总理斯科特·莫里森在微信上有一个官方账号，但他并不拥有它。
上周，几名自由党议员呼吁抵制微信，这是中国最大的社交媒体网站之一，据称该账户被“劫持”。
这一事件发生在与北京的关系处于历史低位的时候，甚至在中国新任驻堪培拉大使抵达之前。
莫里森着手在 2019 年大选前更好地与中澳选民接触。
但在 2022 年大选之前，他失去了对该帐户的控制权，并将他与 76,000 名追随者切断了联系。
最重要的是，他的部长们关于“外国干预”的言论可能会疏远他希望成功的社区。
微信和微信有什么区别？
微信是科技公司腾讯的超级应用，腾讯在全球拥有超过 12 亿活跃用户，其中 100 万在澳大利亚。
然而，许多澳大利亚人并不知道，微信实际上是同一个系统中的两个应用程序——微信和微信。
微信不仅是微信的英文名称，也是针对使用非中国手机号码注册账户的外国用户的特定处理器。
链接到同一网站的微信是为拥有中国手机号码的用户提供的。 这是中国法律和审计生效的地方。
另一家中国科技公司 – Fight Dance – 与它的应用程序 Dictok 和 Duin 非常相似。 后者称为中文版，在地理上仅在中文应用商店中可用。
为什么莫里森比韦斯更能避免获得微信账号的风险？
外国政客没有资格使用官方微信账户 – 向追随者发送警报。 但是，在网站的政策中，他们可以被处于灰色区域的中国人所占。
虽然他可以有个人微信账号，但就像个人脸书账号一样——只能和朋友交流。
相比之下，微信的官方微信账号就像一个可以订阅的Facebook页面。
在微信，总理的公众号被北京审计——事实上，他的一个职位是在 2020 年 12 月被审计的。
莫里森先生的 Weix 账户于 2019 年 1 月注册，就在上次选举前夕，以一位名叫季先生的中国公民的名义注册。
目前尚不清楚他离任后会做什么。
值得注意的是，工党领袖Anthony Albanese以中国公民的名义开设了账户。
一家中国机构似乎代表总理注册了该账户，该账户在灰色地带运营，对莫里森和中国公民都构成风险，不包括网站规则。
据 RMIT 副教授 Hiking Yu 称，一些人可能将这一事件描述为中国政府的审计，而另一些人则认为这是莫里森无能的标志。
“为什么他的顾问一开始不建议他——他的账号不是微信账号，而是微信账号？” 她说。
真的被劫持了吗？
强调这些不恰当的记录方法绝不会使中国对数字空间的审查或监控合法化。
但选择以这种方式开设账户可能会再次损害澳大利亚的国家形象，并对中国的代理机构产生影响。
开设账户的中国公民可能会受到北京方面的处罚或质疑，因为他们的活动可能被视为极大地掩盖了中国的国家安全并危及审计程序。
北京总理也可能被指控侵犯了他们的数字主权。
Morrison 没有持有该账户——季先生持有——根据 Weisin 的政策，中国人获得了将账户所有权转让给其他任何人的权利。
但是，微信和微信的政策规定公众号不应该被出售，这似乎发生在这种情况下。
许多自由党议员呼吁抵制微信，而参议员詹姆斯帕特森称其为“外国干预”的一个例子。
他说：“我们不能允许外国独裁政府干涉我们的民主并为澳大利亚的公开辩论制定规则。”
母公司腾讯表示，没有黑客攻击的证据，这似乎是一场权利纠纷。
过去曾有人担心中国的外国干预，这次可能会发生，但到目前为止，还没有证据表明中国政府干预或罢免了总理。
矛盾的是，北京可以指责我们的政客违反维斯的规定，目的是传播澳大利亚的宣传。
北京在这件事上不能说是无辜的——应该指出，中国共产党可以雇佣澳大利亚政客无视规则。
排斥澳大利亚华人社区
在他在平台上的第一篇文章中，莫里森说他“希望通过微信账号与澳大利亚华人建立更密切的联系。”
“我非常重视澳大利亚华人对我们国家所做的贡献，”莫里森写道。
现在忽略微信并不是一个解决方案——它可能会引发对该网站的担忧，并使澳大利亚华人社区边缘化。
由于几乎所有西方社交媒体网站都被北京封锁，微信是澳大利亚华人在中国防火墙内与家人进行日常对话的最后一个网站。
贸然下“外国干预”的结论，暴露了我国政府不适合与中国或澳大利亚华人社区打交道。
在澳大利亚华人讨论政治的微信群中，一些人质疑为什么澳大利亚政客在没有确凿证据之前就迅速提出要求。
声称外国干预的自由党成员表示，一名用户表现得好像“一个小偷假装法官”，因为莫里森的团队已经建立了一个官方页面。
ABC已联系莫里森办公室征求意见。
外国干涉的指控也可能影响平台上数千家企业的兴趣——包括大卫琼斯和迈尔等零售商——他们已投资创建商业渠道以与中国消费者建立联系。
澳大利亚唯一的华语议员 Gladys Liu 表示，在问题得到解决之前，她不会使用该平台，这可能会影响微信为严重依赖微信的社区服务的能力。
对微信安全问题和审计机制的担忧由来已久，刘本应该呼吁他的选民规范微信。
尽管去年 Facebook 等美国科技巨头在处理假新闻方面受到了澳大利亚新法规的约束，但澳大利亚议会尚未听到要求对中国社交媒体网站进行监管的呼声。
在社会已经陷入地缘政治紧张局势和流行病引发的种族主义的当下，许多澳大利亚华人正在为这个不仅用于交流，还用于银行和购物的平台投下阴影。
事实是，这个帐户不属于莫里森。 通过秘密渠道，在失去控制时在没有证据的情况下揭露中国政府的恶意意图，可能会推动他试图打动的选民。
“音樂忍者。分析師。典型的咖啡愛好者。旅行佈道者。驕傲的探險家。”
More Stories
中国嫦娥六号原型机任务倒计时已在月球背面
Rathbone Wine Group首席执行官表示中国买家仍持谨慎态度
阿美与熔盛探索沙特阿拉伯和中国的新机遇