中国曾经将欧洲视为一个反美的超级大国。 现在关系最差

但这对北京的理想愿景是一个重大打击：一个与中国紧密联系的欧洲，为美国的力量和姿态提供平衡。

习近平在四月份的一次峰会上对欧盟领导人说：“中国和欧盟必须作为两个大国，共同维护世界和平，抵消国际格局中的不确定性。”

但这些话似乎引起了欧洲方面的共鸣，欧洲方面反而专注于向中国施压以帮助乌克兰实现和平。 “对话绝不是对话。无论如何，这是聋人的对话，”欧盟外交事务负责人约瑟夫博雷尔后来说。

下降通道

近几十年来，北京精心塑造了与欧洲的关系——与中东欧国家举办了一次特别的年度峰会，并为其“一带一路”基础设施倡议寻求筹码，该倡议在意大利于 2019 年签署时赢得了 G7 成员的支持。

欧盟在 2019 年宣布中国为“合法竞争对手”，两国关系继续紧张。

伦敦大学 SOAS 中国研究所所长史蒂夫·张说：“中国现在要求世界其他国家尊重和承认中国所采取的立场，不管别人怎么想。”

这种做法将鼓励西方民主国家“放弃几十年来帮助中国现代化和崛起的政策，让中国成为在世界事务中更大程度地经济一体化的负责任伙伴，”张说。

经济边际

中国是欧洲商品的第三大出口市场，也是去年进入欧洲的最大商品来源地，但摩擦损害了欧盟与北京之间的经济联系。

最大的经济损失是期待已久的欧盟与中国之间的贸易协议，该协议在去年因受到制裁交换而陷入僵局。 在欧盟制裁四名被控在新疆滥用职权的中国官员后，北京对欧盟立法者和组织、欧洲智库和独立学者处以罚款。

但损失大于交易。

“这种（来自北京的）过度反应不是明智之举，”荷兰智库克林根达尔（Klingendael）的高级研究员英格丽德·德胡克（Ingrid D’Hooke）说，这已经损害了公众舆论。

“中国对欧洲的战略正在崩溃，目前尚不清楚所有这些措施——过度制裁、强制外交——最终是否与中国的外交目标背道而驰……并将欧洲推向美国，”他说。

新加坡管理大学永丰豪法学院教授高亨利表示，这些措施可能引发了欧洲思维的转变，并产生了明显的经济后果。

“对他们来说，冷淡的关系是必要的代价，提出政治观点更为重要，”他说。

盲点？

在涉及欧洲关系时，中国关于如何应对俄罗斯在乌克兰的战争的最新计算可能代价高昂。

S.来自新加坡南洋理工大学。 拉惹勒南国际关系学院国际关系副教授兼教务长李明江表示，中国的一些主要政策分析人士了解中国的立场对其欧洲关系的负面影响。 但李说，决策者“可能低估了”这一估计。

“这对中国来说是一个非常大的困境……他们不能为中俄战略伙伴关系带来任何重大的负面后果。这一当务之急真的赢了，”李说。

地理学学者对中国近视的认识，

陈和他的国际合著者写道：“战争在地理和情感上的接近将改变欧洲对未来几年共同安全、经济相互依存和国家主权的看法。”

然而，D’Hoohe 表示，许多国家的强烈声音继续主张对中国采取更加平衡的态度。 他说，未来不应该带来脱节，而是重新配置如何与中国合作，同时监控欧洲内部的安全和平衡。

“但现在——欧洲与俄罗斯的关系也是如此——伦理考虑似乎比经济利益更重要，”他说。