科学家 Jonathan Napier 和 Cathy Martin 记得他们需要武装警卫和高墙来保护他们的研究地点。
转基因粮食作物一直是对基因工程感兴趣的活动家的目标。
但管理他们庄稼的严格法律现在正在迅速变化。
所谓的转基因食品和非转基因食品的定义也是如此。
这对你的餐盘意味着什么? 科学家们是否从围绕 GM 的激烈辩论中学到了什么?关于如何让公民更好地参与他们的研究决策?
客人
西蒙·博拉尔
第一助理, 涉及
成员, 纳菲尔德生物伦理委员会
迈克尔·琼斯教授
农业生物技术教授
成立西澳大利亚农业生物技术中心
凯茜·马丁教授
植物世界
英国约翰英尼斯中心
乔纳森·纳皮尔教授
植物学家和代谢工程师
英国洛桑研究所
推文嵌入
更多信息
生物强化番茄为维生素 D 充足提供了一条新途径 (自然,2022)
对植物和动物的 CRISPR 修饰在澳大利亚获得了绿灯。 现在怎么办? (2019)
基因技术(精准育种)法案 (英国)
CRISPR 的发明者 Jennifer Doudna 讨论基因编辑的伦理问题(Science Friction,2018 年)
“驕傲的網絡狂熱者。微妙迷人的推特怪胎。讀者。互聯網先驅。音樂愛好者。”
More Stories
《东京恶习》制片人详述日本走向全球制作中心之路
康拉德·科尔曼仅使用可再生能源再次改变了世界
新款 MacBook Pro 为苹果一周的重大新闻画上了句号