软实力、政治和游戏的未来——外交

外交作家郭美美经常与世界各地的专业专家、政治从业者和战略思想家接触，以了解他们对美国亚洲政策的不同看法。 这次谈话是与苏珊·布朗内尔博士的 – 密苏里大学圣路易斯分校历史系人类学教授。 刘易斯是国际公认的奥运会和中国体育专家 – 这是太平洋收视统计系列的第 315 版。

2022年北京冬奥会期间，中国打算展示什么样的形象？

该节目的主要卖点是这些比赛将推动中国冬季运动的发展。 这个目标从头到尾都被系统地跟踪，这在竞标中的高空目标很少发生。 但就中国而言，将东北地区发展为冬季运动目的地，促进贫困山区经济发展，是国家战略的一部分。 滑雪场在东亚具有巨大的吸引力，因为它们代表了全球精英的舒适生活方式，因此进入豪华滑雪场的全球舞台，进一步证明了中国已经“到来”。

解释体育在中国投射“软实力”中的作用。

体育在中国追求“软实力”（具有吸引力的国家形象的力量）方面也发挥着至关重要的作用。 韩国和日本刚刚在 2018 年和 2021 年举办了奥运会，中国领导人希望在东亚象征性的军备竞赛中跟上步伐。 赢得金牌很重要，政府加大对冬季运动的投资帮助中国以 9 枚金牌获得了历史上第三好的金牌榜，比美国多一枚。

你喜欢这篇文章吗？ 单击此处注册以获得完全访问权限。 每月只需​​ 5 美元。

在日本和韩国之后，中国开始招募天生的运动员加入奥运代表队，这显然违反了双重国籍的禁令。 代表中国的美国出生的伊莱恩·乔（Elaine Jo）赢得的两枚自由滑金牌使中国领先于美国，因为中国和美国球迷以及赞助商（其中大约 30 个，在中国和美国，包括雅诗兰黛、蒂芙尼、凯迪拉克等奢侈品牌）表明，中国软实力的梦想已经成为现实。

分析美国和其他国家外交抵制的有效性。

没有令人信服的证据表明抵制奥运会已经实现了他们的目标。 1970 年代的反种族隔离抵制至少是成功的，但它们是更大运动的一部分。 美国抵制1980年莫斯科奥运会是一场惨败——苏联又九年没有从阿富汗撤军，而美国随后占领阿富汗的时间是苏联的两倍，整个概念都被抹黑了。 2008年北京奥运会开幕式，十多位国家元首“抵制”不出席，今天却无人记得，这对中国对藏人的内部政策没有影响（当时的主要抗议来源） . 这些公共关系和外交活动中的大多数在中国或任何东道国都没有或几乎没有影响，而政治家的缺席很快就被遗忘了。 合乎逻辑的结论是，2022 年的外交抵制对中国治理几乎没有影响。

2月4日，习近平主席与普京在北京冬奥会上会晤，对奥运会的各项原则有何影响？

在 2008 年北京奥运会期间，美国和中国之间的关系看起来比以往任何时候都好，这从布什总统的大量随行人员以及与公众和中国领导人的亲切互动中可以看出。 或许中国领导人希望这种情况再次发生：2021年秋季举行的“乒乓外交”50周年高级别庆祝活动彰显了两国长期而密切的关系，或许是为了充当表明美国领导层未能兑现。实现它。 我认为拜登总统错过了一个机会，通过外交抵制侮辱中国，为普京总统介入打开了大门。 如果乔·拜登和吉尔·拜登在奥运会期间在中国，也许事情会有所不同，他们用高亮来表达对世界和平奥林匹克理想的承诺，同时表达他们对中国（或俄罗斯）政策的担忧。

许多西方观察家将普京的出席和中俄联合声明解读为违反奥林匹克精神，而这忘记了美国首先违反了奥林匹克精神。 拜登总统的缺席在舞台上留下了一个空缺，这个空缺已被与普京的象征性伙伴关系所填补——专家认为，习近平现在可能会后悔。

评估体育政治化如何影响未来的奥运会。

媒体的狂热可能会误导公众认为围绕奥运会的政治比以往任何时候都更加火爆。 事实上，自冷战结束以来，从未有任何国家举行过运动员举行抗议活动，也没有任何国家元首或国家奥委会呼吁全国抵制。 呼吁抵制的声音现在来自以媒体为重点的非政府组织——最具影响力的人权观察和大赦国际——它们正在利用国际媒体的审查来引起人们对他们事业的关注并筹集资金。 中国是一个特别强大的吸引力：2022 年，有近 200 个非政府组织参与了奥运活动。 但每个东道国都会受到严厉的批评。

政治家也发挥了作用——美国众议院议长南希佩洛西在 2008 年和 2022 年发起了“开幕式抵制”和“外交抵制”的呼吁，然后非政府组织响应号召并迫使其他世界领导人也这样做。 布什总统在 2008 年没有回应她的呼吁； 拜登总统在 2022 年这样做了。政治家们部分动员了他，利用这些倡导团体造成的压力来推进他们的国内和国际议程。

奥运会通过扩大宣传团体的声音、提高公众对不公正的认识以及为跨国界的讨论提供谈话要点，在国际社会中发挥着积极作用。 我担心非政府组织、政治家和批评者可能会采取自我毁灭的行为，让公众如此被动地远离奥运会，破坏有利于他们自己事业的奥运领奖台。