高级专员表示，中国对澳大利亚的臭名昭著的投诉清单应在“14”以上澳大利亚外交政策

它指责澳大利亚“无情地干涉中国在新疆、香港和台湾的事务”，“在一些多边论坛上对中国进行讨伐”。

Points 还引用了澳大利亚针对“被认为是针对中国的”外国干预的法律； 公共资助“反华智库”； 澳大利亚呼吁对政府疾病的起源进行独立调查。

最有争议的可能是，澳大利亚媒体援引“国会议员对中国执政党的无耻谴责”报道称，有关中国的“友好或敌对”报道毒害了双边关系的背景。

这份名单的公布，让政府和反对派都难以相信澳大利亚和中国之间的分歧比言辞更深； 电话无法解决问题。

莫里森立即宣布，该文件表明与澳大利亚最大贸易伙伴的紧张关系“以澳大利亚为基地”。

“在非官方投诉清单中，澳大利亚不准备同意召开会议，条件是明确列出的任何东西都受到损害和交易，”他说。

经验丰富的澳大利亚外交官、前驻北京大使弗朗西斯·亚当森后来将这份不满清单描述为“中国最大的个人目标”。

“没有任何澳大利亚政府，世界上任何地方的民选政府，都不能说这些事情不重要，”亚当森在 6 月结束他作为外贸部负责人的职务前不久表示。

“我不明白他们为什么这样做。我不知道他们是否完全理解他们对这份名单所做的事情。我认为这对他们来说非常不利，最近在康沃尔。

本周在大使官邸接受采访时，王说中国官员代表澳大利亚政府处理他们“没有看到”的问题。 他毫不着急地提出了名单。

“很有趣，你的同事与我的一位同事私下聊天，发明了所谓的 14 分清单，因为该清单必须超过 14 分，”王说。

“这对我来说很有趣，因为我的同事是一位非常成熟的大使。当我们与政府谈判时，就像打牌一样。我们向媒体展示我们的牌是什么。就像媒体认为中国外交官都是白痴一样，我认为你是一个使用这种捏造、误导性产品的白痴。

Gearsley 拒绝接受“虚构”的说法。

“代理大使确认会议已经举行 列表 这是大使馆官员给我的，”他告诉卫报。

“他谈到的唯一“神话”是‘名单应该在 14 分以上’。”

当被问及这份清单是真实的并交给媒体时，王说：“我的同事有机会解释为什么我们的关系不对，所以他试图为你们的政府和我的政府列出一些要点。 政府不同意。”

但是，在列出的这些点上，中国不希望澳大利亚采取某种行动吗？

“当然。”王源回答。 他说，外交官的工作是“解决问题”并“与我们在贵国政府各个部门的同事进行讨论，并试图找到这些问题的解决方案。” 他说，自从这份清单准备好后，“我们收到了更多的抱怨”，因为被拒绝的投资提案更多。

王没有承认名单的发布被推迟。 “我们仍然渴望进行非常有效和建设性的对话和调整过程，以最终解决所有这些问题。”

当被要求获得回应权时，Gearsley 说：“在我公布这份名单的那一年，没有中国官员否认我声明的实质内容，英国驻卫报代理大使在接受澳大利亚采访时也没有否认。

“难以想象，一个中国外交官在没有中共高级官员明确批准的情况下，将如此特殊的名单交给一名记者。