美国长期以来一直主导着先进的半导体产业，并且正在花费大量的精力和开支来阻止中国的追赶。
关键点：
- 美国想阻止中国制造精密芯片
- 中国表示已开始量产 14 纳米芯片
- 对于人工智能和安全系统等领域来说，更小的芯片更先进、更关键
如今，小型计算组件对于任何依靠电力运行的东西都是必不可少的——从家用电器到智能手机、计算机和汽车等消费技术，再到防御系统、卫星、人工智能系统和战争武器。
除了向其行业投入数十亿美元的补贴和其他激励措施外，美国还寻求与韩国、日本、荷兰和台湾结成联盟以提高产量。
它还采取措施严格限制中国获得一种称为微芯片的关键技术的能力。
但专家警告称，被称为“芯片大战”的美国最新举措也可能适得其反，并推动中国工业发展自己的先进半导体。
“他们渴望得到最好的筹码”
澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院副教授 Andrew Kennedy 告诉 ABC，与世界领先的制造商相比，“中国领先的芯片制造商可以做的事情有很大的差距”。
为了说明中国的推动力有多大，它宣布了一项 1.4 万亿美元的计划，以进一步发展其芯片技术和制造业。
它设定了在未来两年内建立 31 家半导体工厂的目标。
这将有助于减少仅在 2021 年就用于进口半导体的大约 1500 亿美元。
9 月初，中国宣布在其位于上海的半导体中心大规模生产 14 纳米芯片。
这些芯片用于许多设备，但对于人工智能或高级安全系统来说还不够好。
7 月，来自中国的报道表明，该国的半导体制造国际公司在技术上可以生产 7 纳米芯片。
这导致一些人说美国的限制措施不起作用，但对中国的明显进展知之甚少，一些人对此表示怀疑。
领先的芯片来自韩国和台湾——它们生产了全球 60% 的微芯片和 90% 的先进芯片。
这些是 3 纳米芯片，中国迫切希望改进它的能力。
“他们想要获得比 14 更好的筹码 [nanometre]，”肯尼迪博士说。
“他们想走在最前沿。”
美国采取了什么行动？
美国目前的主要焦点是限制中国开发或获取高科技微芯片的能力。
华盛顿为此辩解，称将芯片限制在中国可以保护国家安全和外交政策利益。
它还使美国能够保持其在该技术领域的主导地位。
“当务之急是 [the US] “我不希望先进的芯片进入中国军队，”肯尼迪博士说。
“他们可能考虑到，出于总体战略竞争原因，他们想限制中国制造芯片的能力。”
去年 12 月，美国与其他 42 个国家签署了一项协议，限制使用称为 EDA 的软件，该软件用于制造先进芯片。
最重要的是，它在 9 月宣布了其他措施。
它禁止出口制造先进芯片所需的设备，使美国公司难以向中国公司提供制造亚 14 纳米芯片所需的工具。
美国官员已指示主要芯片制造商停止向中国出口先进芯片，预计这将限制中国公司从事图像识别等尖端项目的能力。
肯尼迪博士说：“美国试图做的是限制对中国的技术出口，这些技术将允许制造小于 14 纳米的芯片。”
“芯片越小，越先进。”
美国高级政界人士敦促拜登政府将中国国有半导体公司长江存储技术列入黑名单。
美国想要一个没有中国的供应链
与此同时，美国也在大力投资以促进先进芯片的本土生产。
“美国发明了半导体，但今天生产了世界供应量的 10% 左右——而且没有最先进的芯片，” 白宫在 8 月表示.
“相反，我们依赖东亚生产全球 75% 的产品。”
上个月，宣布向半导体行业提供 520 亿美元（777.7 亿美元）的补贴，以及在美国建立芯片制造厂的税收优惠。
到目前为止，美国已计划与世界领先的芯片制造商台积电（TSMC）建立 12 家制造厂，其中包括价值 120 亿美元的亚利桑那州工厂。
这些举措部分是为了提高美国的产量，因为需求继续填补因新冠病毒和乌克兰战争而加剧的芯片短缺。
“这将加强美国的制造业、供应链和国家安全，并投资于研发、科学和技术，”白宫表示。
但肯尼迪博士说，这也确保了美国及其盟国保持对中国的技术优势，这取决于进口先进芯片。
“[It] 它还将确保美国保持和提升其科技优势，”白宫表示。
华盛顿正在努力创建一个绕过中国的先进微芯片供应链。
美国与日本、台湾和韩国都有安排。
就日本而言，它已与台积电合作，在该国南部建造一座价值 70 亿美元的工厂。
韩国是领先微芯片的主要供应商，并宣布了一项 4500 亿美元的计划，以在过去 10 年中提高其半导体制造能力。
作为对美国限制措施的回应的一部分，中国上周将中共第三大党员栗战书派往韩国。
在此期间，李克强表示，中国支持“在先进技术领域实现合作，顺畅、可持续地管理供应链和产业链”。
应谨慎实施控制措施
此外，如果实施更严格的限制，中国控制技术发展的意图可能适得其反。
“如果你允许在中国经营的外国公司继续进口这些产品，他们就没有太多动力将供应链美国化，”肯尼迪博士说。
“但如果你对此非常严格——不要让中国的任何人接触到这些东西——那么就会有更多的动力将供应链美国化，这对美国不利。”
肯尼迪博士警告说，美国必须谨慎实施其限制措施，否则就有可能制造出它试图控制的东西。
“没有美国技术，中国很难建立供应链，”他说。
“如果限制范围太广，最终可能会导致中国芯片制造商和非中国供应商结成联盟，试图建立一个融合美国技术的芯片制造供应链。”
这在不久的将来可能是不可能的。
“但令人担心的是，它可以在很长一段时间内完成，”肯尼迪博士说。
澳大利亚战略政策研究所高级分析师萨曼莎·霍夫曼 (Samantha Hoffman) 告诉 ABC，中国将对美国的依赖视为一个弱点，并制定了到 2025 年在国内生产 70% 的半导体的雄心勃勃的目标。
“从长远来看，我认为美国的限制不会被视为一个因素，如果或当它获胜时，中国也不会退缩，”他说。
尽管中国在先进芯片生产方面还有很长的路要走，但霍夫曼博士表示，中国将缩小技术差距。
“中国在其半导体产业上投入了数十亿美元，并在从半导体公司收购外国知识产权方面投入了大量精力，”他说。
“最终，不管有没有美国的限制，它都会减少这种依赖。”
根据霍夫曼博士的说法，对先进芯片进入中国军队的担忧是有道理的。
“军事基地依赖于半导体技术，”他说。
“这是一项有助于广泛非军事领域的技术，但最终用途难以控制。
“在中国‘军民融合’的条件下，‘正常’与国家安全使用技术之间的界限越来越模糊。”
肯尼迪博士说，最近的报道表明美国联盟正在“苦苦挣扎”，“尤其是韩国人对此感到担忧”。
他说，美国让其盟友参与进来至关重要。
肯尼迪博士说：“人们一直担心，到目前为止，美国已经很好地平衡了这些考虑因素，但现在它似乎正在转向更全面的方法。”
“如果他们采取更笼统的方法 [to restrictions]他们冒着疏远盟友的风险。”
“音樂忍者。分析師。典型的咖啡愛好者。旅行佈道者。驕傲的探險家。”
More Stories
为什么美国在禁止中国电动汽车之前应该三思而后行
中国的钱只能花这么远——科科达展示了为什么历史将巴布亚新几内亚和澳大利亚如此深刻地联系在一起
中国队准备挑战巴黎奥运会所有接力赛