Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

美国和台湾的最大威胁

美国和台湾的最大威胁



中国的各种类型的对地攻击弹道导弹和巡航导弹将成为任何入侵中打击台湾目标的主要武器。 这些武器由中国人民解放军火箭军(PLARF)使用。

PLARF——中国火箭军质量低下、腐败; 大多数导弹从未经历过战斗

PLARF是一个独立的专门单位,独立于PLA空军(PLAAF)、PLA海军(PLAN)和中国人民解放军(PLA)运作,尽管其打击行动补充了其他军事兵种的行动。

印度陆军分析家 PR Shankar 中将表示,PLARF 目前至少有 40 个导弹中队。 这些部队被组织成六个“基地”,每个基地有四到八个排。 导弹舱编号为 61-66。 你可以阅读他对PLARF的详细分析 这里

中国军事分析家安东尼奥·格蕾丝福(Antonio Gracefo)概述了“秘密部队”如何“对美国及其在印太地区的盟友构成重大威胁”,并受益于“独特的……专用的”火箭和导弹“武器服务” ”。 独立的金融和现代化进程是习近平主席的个人愿景。

海军陆战队的存在不会自动使美国及其盟国处于不利地位,因为华盛顿独自拥有一支技术先进的海军和空军。

然而,分析人士表示,考虑到解放军空军对目标发动攻击的规模和频率,它的作用可能会对中国产生巨大的影响和好处。

“PLARF将先发制人并采取强硬态度”

格蕾丝福 PLRF 它将“利用其导弹库”执行精确的常规和核打击,其中包括1000枚短程弹道导弹、100枚中程弹道导弹和约600枚地对空导弹。

核打击似乎不太可能发生,因为台湾和美国的官方声明或报告都没有透露任何关于中国对这个自治岛国构成核威胁的评估。

这些导弹将瞄准中华民国空军(RoCAF)的关键防御资产。 PLARF 涉及移动发射器以避免使用“射击和滑行”战术从“移动地面部队”发射后的反击。

df-21d-asbm
资料图:中国DF-21导弹

一份报告于 欧亚时报 他指出,美国及其盟国在第一岛链和第二岛链的基地可能会受到明显为此目的设计的导弹的攻击。 例如,DF-16短程弹道导弹(SRBM)射程可达1000公里,可击中所有第一岛链目标。

DF-21D“航母杀手”反舰弹道导弹(ASBM)射程为1500-2000公里,可以攻击任何接近第二岛链的美国海军舰队。 DF-26中程弹道导弹(IRBM)射程为3500公里,可以打击美国在西太平洋关岛的海军基地。

到2028年,PLARF预计将拥有超过1000个弹道导弹发射器,其中至少507个能够携带核有效载荷,342至432个常规导弹和252个具有双功能的导弹。 “此外,还有320个固体燃料洲际弹道导弹发射井和30个液体燃料固定式洲际弹道导弹发射井正在建设中。”

PLARF 是如何工作的?

这些数字不包括解放军空军和解放军海军用于导弹袭击的导弹。 这就造成了中国空军和解放军海军都不依赖中国空军提供导弹支持的情况。 他们基本上执行独立的行动,但致力于削弱敌军的同一目标。

即使单个目标与特定兵种或其部队(陆军、海军或空军)无关,所有敌方物质损失最终都会使战斗方受益。 例如,解放军空军可以独立对拥有台湾空军基地或军事战术指挥中心的台湾陆地目标进行持续的战役,而无需与解放军空军或解放军协商。

如果解放军空军攻击中华民国(RoCN)基地、沿海设施或陆基海防反舰导弹连,这同样适用于解放军海军。 如果说有什么影响的话,那就是它耗尽了中国海军或解放军空军的弹药储备,因为它们的目标较少。

换句话说,解放军空军的行动将与解放军空军和解放军海军进行战略协调。 它们在作战目的上受各自战区联合指挥控制中心的指挥,并在主要总体指挥控制中心的监督下实现更广泛的战略和政治目标。

中国歼10C战机在沙特“惊雷”; 难得的加油后,催眠表演让人眼花缭乱

如果有需要,中国空军、中国海军和中国人民解放军空军的编队和部队指挥官之间可能会建立战术层面的协调机制。 但PLARF的总体库存和方向是战略性的,瞄准敌人后方的大型和重型目标,以削弱正面作战能力。

因此,PLARF 不太可能攻击小型常规陆地目标。 战区指挥部的高级指挥官负责监督解放军空军和解放军海军的进展,可以控制解放军空军行动的强度和时间安排。

大规模腐败

值得注意的是,PLARF的导弹库存数据不包括解放军空军和解放军海军部署的导弹。 然而,PLARF 因其高层人员受到严重腐败指控而受到损害。

DF-16
资料照片:DF-16

去年,中国以涉嫌贿赂为由解雇了解放军空军负责人,以及其他几名高级官员和从事“采购”工作的人员。 解放军采购领域腐败普遍“猖獗”。

官员们可以“跳过金钱”或接受“回扣”来将合同授予朋友和家人。 解放军空军是习近平军事哲学的核心,并因其“先进技术”而成为预算资金的优先事项。

报告补充说:“如果认为解放军空军出现的腐败表明该部门效率低下或威胁较小,那是错误的。如果说有什么不同的话,那就是领导层的变动可能表明新领导人是习近平的忠实拥护者。”

READ  独家新闻:摩根大通提议降低中国权重的新亚洲信用指数