消失的澳大利亚水面作战舰队

尽管澳大利亚在冷战结束时考虑不周地获得了和平收益，但对海军作战舰队的影响更为严重。 可以说没有比这更周全的元素了 1987 年国防白皮书 来自舰队。 在我们决定不购买航空母舰后，水面舰艇被认为是我们海上防御的重要组成部分。

白皮书呼吁组建一支由三艘导弹驱逐舰（DDG）和六艘导弹护卫舰（FFG）组成的部队。 与它们一起服役的还有 8 艘安扎克级护卫舰，尽管尚未选定，但它们于 1994 年至 2005 年间投入使用。

这样，一支由17名水面作战人员组成的部队就形成了。

这不是一个临时决定。 这是对在整个群岛进入澳大利亚北部的各个入口点行动所需的兵力的计算。 研究表明我们需要 20 艘船，但没有钱。 希望新西兰获得四艘护卫舰，这可能会填补空白。 最重要的是，正如白皮书反复指出的那样，整个权力结构并不与冷战挂钩。 从中期来看，这关系到我们地区的性质。 该报声称，我们必须减轻美国军队干涉捍卫我们方向的负担。 我们的海军防御一直是自力更生的基本要素。

在计划用于这些地点的 17 艘船舶中，在接下来的 30 年里，三名首长级官员退休，然后是六艘 FFG 退休。 海军三号 霍巴特级 空战驱逐舰（AWD）将取代三艘 DDG 驱逐舰。 相反，三艘 FFG 也取代了六艘 FFG，意味着总共有九艘船。 如果我们再生产六辆SUV，体验和效率会让它们相对便宜，而我们的动力会显得如此巨大。 其中一些可以针对反潜战进行改进，这意味着对这一切不承担任何责任的现任国防部长将不会面临他最令人不安的决定，即潜艇的未来。 猎人级护卫舰 程序。

上届政府结束了我们在海湾和红海的 30 年承诺，消除了维持澳新军团长期巡逻并配备人员的挑战。 伊拉克战争期间，安扎克号航空母舰成为自越战以来第一艘愤怒地开炮的英国皇家空军舰艇，当时她支持英国在阿尔福半岛登陆。

澳大利亚 据报道，安扎克号及其两艘姐妹舰正在考虑退出战斗序列。 这将降低成本并有助于缓解船队其他成员长期的船员短缺问题。 我们将拥有八艘船，而不是 17 艘。 目前，在面对胡塞导弹和无人机攻击时保持穿过红海的海上高速公路畅通的努力中，任何一艘这些船只都可以部署，但任务比以前的任务更加困难。 澳新军团可以保护自己，但很难保护他人。 海军的三款 SUV 能够与美国系统无缝集成，将与任何其他同类车辆一样有效。 政府已明确表示，派遣支援人员而不是船只的决定是基于对我们现在的优先事项的考虑。

这显然不会以任何方式困扰美国，因为它很高兴宣布澳大利亚成为联军的一部分。

30多年来出了什么问题？ 显然，财政资源的减少是首要的。 他指出，对自力更生的承诺是深刻的。 我们像我们所有的盟友一样获得了冷战后的和平红利。 就我们而言，这是不合理的，至少从 1987 年我们防御所依赖的战略基础来看是这样。

20世纪90年代初的世界似乎充满希望。 人们对中国抱有良好的评价，对中国对全球经济做出建设性贡献寄予厚望。 国防规划者本应保持冷静，但我们错过了 20 世纪 90 年代最重要的战略发展。 这是中国和苏联、后来的俄罗斯之间划定边界冲突的协议。1969年，两国在乌苏里江发生了一场战斗，造成3万人死亡。 据称，苏联询问尼克松总统美国是否介意使用核武器。 美国并不介意。 该协议将中国对陆地和核力量的关注点从东北转移到了西南。 中国现在可能成为一个重要的海上强国。

促使我们关注水面舰队的另一个因素是中东的出现，这使我们不再关注国防和我们的方法。 对我们来说具有讽刺意味的是，在此之前澳大利亚在帝汶独立中发挥了重要作用。 此次战略侦察任务，我陆海军重点采购大型两栖舰艇。

中东创造了我们所有武装部队所共有的局势，包括后勤和战斗要素，包括阿富汗战争和伊拉克战争，其中一场是萨达姆·侯赛因的倒台，另一场是与伊斯兰国的斗争。 更广泛地说，9 月 11 日美国发生暴行后的反恐斗争强化了对这一斗争的优先重视。

尽管这些活动成本高昂，但只需占 GDP 1.5% 至 1.8% 的预算即可轻松完成，这并不相当于 9 艘水面战斗舰的费用。 从心理上来说，这次活动得到了我们工作人员的高度赞赏，让我们感觉我们已经得到了我们所需要的，并且有了一个非常满意的关键盟友。

这一决定中一个奇怪的插曲是不再为安扎克号配备一架不具备反潜作战能力的直升机——海灵号。 这是与马来西亚联合建造近海巡逻船失败努力的产物。 该船无法搭载能力更强的海鹰罗密欧号。 我记得一位前海军参谋长，现在已经晚了 迈克尔·哈德森海军上将，我们一边愤怒，一边继续追逐海灵号。 澳新军团的主要目的是在我们附近进行反潜战。 我们是否忘记了为什么要获得它？ 2008 年，海灵号的取消和罗密欧号的推出纠正了这一问题。

红海冲突表明，未来的战争可能需要更有能力的军舰来保护海上航线免受陆地威胁。 美国海军现在更加关注数字。 小型全副武装的船只以及无人水面和水下系统正在迅速发展，我们对此很感兴趣。

问题是，尽管国防开支在增加，但优先事项却有很多。 我们面临着迫在眉睫的问题。 所有武装部队都面临着昂贵的物品和严重的人员问题。 我们不能犯任何错误，也不应该长期陷于困境。 我们正在获得未来的旗舰——核动力攻击潜艇——但这希望渺茫。 我们的盟友在短期内填补了我们的空白。 我们也无法为我们的地面舰队提供长期解决方案。 我们希望政府在解决我们水面舰队的需求时能够考虑到这一点。