拜登在乌克兰的“拖延战略”并没有阻止俄罗斯并在台湾鼓励中国

给他 新闻发布会 这位乌克兰记者与泽伦斯基总统一起向拜登总统提出了这个问题：

“当全面入侵开始时，美国当局无法吸引乌克兰爱国者，因为正如你所说，这可能是不必要的升级。现在它正在发生……现在乌克兰需要更多的能力，包括远程导弹 – ATACMS。也许我听起来很天真，但我们是一个长话短说，乌克兰能否提供它所需要的一切能力，尽快解放所有领土？”

在尴尬的俏皮话和必要的观众嘘声之后，拜登改写了这个问题：

“我们为什么不把欠乌克兰的一切都还给乌克兰？ …… [T]他认为我们会给乌克兰一个打破北约、打破欧盟和世界其他国家的机会。 ……[T]嘿，不想和俄罗斯开战。 他们没想到会发生第三次世界大战。 我认为所有这些都可以通过确保乌克兰能够在战场上获胜来避免。 …… [T]这里还有很多话要说，但我可能已经说得太多了。

拜登说，坦率地说，我们的欧洲盟友不会允许美国尽我们所能帮助乌克兰，因为担心会进一步激怒弗拉基米尔·普京。 今年 3 月，他描述了拜登向乌克兰运送俄罗斯米格机以建立禁飞区时发生的事情。 拒绝了和他 波兰否决了这个想法 也

像北约这样的共识组织必然在一个非常低的共同点上运作，这就是为什么土耳其能够在获得其同意之前推迟进入芬兰和瑞典。 折扣 在不相关的事情上。

历史可能最终会揭示美国领导地位和欧洲恐惧的确切结合，但发出第三次世界大战危险信号的是拜登。 在俄罗斯入侵乌克兰之前 二月里。 由于现在将提供爱国者，北约评估已经改变或华盛顿决定忽略它。

台湾是另一个由公然威权侵略脆弱的民主国家而引发的战争爆发点。 西方在乌克兰问题上的决心与其对升级的恐惧之间的紧张关系对美国及其盟国对台湾的安全承诺产生了严重影响。 岛上的民主危险地接近于受到中国、俄罗斯的攻击。无限的战略合作伙伴”，而美国是唯一能够在必要时阻止或击败它的大国。

美国和西方安全责任在这两种情况下的演变提供了不祥的比较。 当乌克兰在 1997 年放弃核武器时，美国、英国和俄罗斯 保证了它的安全. 2008年，华盛顿领导北约 宣布 “格鲁吉亚和乌克兰成为北约成员国。”

然而，当俄罗斯于 2008 年入侵格鲁吉亚和 2014 年入侵乌克兰时，美国和北约却无动于衷。 2021 年，当华盛顿的情报部门确定俄罗斯 准备 由于害怕与俄罗斯对抗，西方不愿或无法阻止对乌克兰的新入侵。 因此，普京继续升级他对乌克兰人民和乌克兰文明的不人道侵略，并威胁说，如果西方联合起来保卫乌克兰，局势会更糟。

1979年卡特政府时期 变了 国会通过台北与北京建交并暂停美台共同安全协定 台湾关系法 (DRA) 尽可能恢复外交和安全关系。 它宣布台湾的安全是“美国极为关注的问题”，并承诺向其提供防御性武器。 它还要求行政部门“保持一种能力……”对付台湾——或抵制其他形式的胁迫——但它没有授权美国使用这种能力。

在一项几乎完全被忽视但意义重大的条款中，TRA 表示，美国决定与中国建立外交关系是基于“台湾的未来将以和平方式决定的期望”。 如果拜登不像他的前任那样使用那种语言并公开宣布华盛顿不仅会保护台湾，还会与北京断绝关系，直到维护和平和台湾独立，这将大大加强美国的威慑力。

美国所谓的“战略模糊”政策掩盖了美国对台湾和中国、美国盟友、俄罗斯或其他中国人的意图。

盟国——也许甚至华盛顿都不知道——很清楚如果中国进攻台湾美国会做什么。 他们不知道如果北京对台湾实施持续封锁，美国将如何回应。 无飞，无帆区 它是在众议院议长南希佩洛西（加利福尼亚州民主党人）于 8 月访问民主党岛后临时安装的，没有任何重大的西方活动。

拜登四次说华盛顿 保卫台湾，他的下属的“澄清”每次都必须过滤掉关于他的意思的想法。 拜登正在寻求消除 1995 年克林顿政府开始的歧义。 四十年来，情况发生了显着变化，其中许多已经削弱了美国的信誉，增加了北京做出战略误判的风险——因此，澄清台湾问题的必要性更加迫切。 正如乌克兰的未来与欧洲有着千丝万缕的联系一样，台湾发生什么事，也必将影响整个地区的安全命运。

鉴于特朗普和拜登政府都正确认识到民主与威权主义之间冲突的利害关系，全球安全也牵涉到例外情况中。 拜登团队大大加强了两国政府加强盟友对集体安全贡献的努力，为避免欧洲在印太地区发生的事情提供了信心基础——但前提是要得到稳定的美国领导层的支持。

目前，拜登在乌克兰的僵局策略与习近平向台湾施压的“新常态”方式非常吻合。 两个战区都需要西方明确的战略，以防止俄罗斯进一步复兴和中国的扩张主义。

约瑟夫博斯科曾于 2005 年至 2006 年担任中国国防部长，并于 2009 年至 2010 年担任亚太地区人道主义援助和救灾司司长。 当弗拉基米尔·普京入侵格鲁吉亚时，他在五角大楼工作，并参与了国防部的工作。 讨论美国的反应。 在推特上关注他 @BoscoJosephA.