国家安全专家质疑澳大利亚推迟重新开放基辅大使馆

英国、美国、法国和加拿大在 4 月和 5 月重新开放了规模更大的任务。 澳大利亚大使馆与加拿大大使馆位于同一地点。

澳大利亚是第一个关闭其驻阿富汗大使馆的主要盟国，这激怒了澳大利亚秘密情报机构（外国间谍机构）的一些官员，因为这意味着他们失去了在当地收集重要情报的存在。

虽然基辅仍然每隔几周就会遭到俄罗斯导弹的轰炸，但许多志同道合的国家估计，重新开放大使馆是安全的，因为俄罗斯似乎在两个多月前放弃了对该市的占领。

外交和贸易部的一位发言人表示，澳大利亚政府“正在密切研究我们何时可以将我们的大使馆返回基辅”。

“正如总理所说，澳大利亚希望在乌克兰实地存在，”外交部发言人说。

“在我们考虑所有这些因素时，需要考虑许多运营、安全和安全问题。”

澳大利亚战略政策研究所国防项目负责人迈克尔舒布里奇表示，乌克兰首都的风险平​​衡已经发生变化。

“它肯定比世界其他地方更危险，但在那里设立大使馆似乎足够安全，”他说。 “这是声援乌克兰人民的重要组成部分。如果我们是对的，这场冲突将会扩大，我们需要一个能够使我们能够直接与乌克兰人打交道的存在。”

加载

舒布里奇说，加拿大和澳大利亚将发布类似的风险评估，“看起来加拿大人做出了正确的决定。”

“很难理解为什么加拿大风险评估和我们的调查结果会如此不同。加拿大人重新开放大使馆的原因比我们不重新开放大使馆的原因更容易理解。

我们不希望“先后后退”成为我们的品牌。澳大利亚人被视为国际参与者，这涉及接受风险。

“如果你在伊拉克激增期间的巴格达或在那场冲突数十年的阿富汗，那么隐蔽的不安全感会更加明显——基辅的情况并非如此。”

洛伊研究所研究主任 Hervé Lemahieu 表示，在保护外交人员和让他们完成工作之间始终难以取得适当的平衡，但“如果你看看澳大利亚的决定，我们往往比其他国家承担更大的风险。国家，我认为这很痛。“我们有时。”

“澳大利亚是最早关闭其驻喀布尔大使馆的西方国家之一，一方面你可以说我们有很多见识——但另一方面，让它开放更长时间会更好并处理一切，”他说。

“我的理解是，关闭喀布尔大使馆是让人们离开的真正后勤障碍。”

根据几位现任政府消息人士的说法，澳大利亚正在审查是否重新开放驻乌克兰大使馆一个多月，一些官员不明白为什么不能使用类似于加拿大的安全协议重新开放。

一位未获授权公开发言的高级政府消息人士说：“人们质疑为什么要花这么长时间。”

加载

不愿透露姓名的外国外交官也质疑不重新开放开放的决定。

记者为 悉尼先驱晨报 和 年龄 我最近在基辅度过了将近一个星期，并且能够在城市中自由移动。 几乎所有主要的国际媒体都有常驻基辅的记者，并定期报道外国领导人的访问。

与最近几周其他领导人的访问相比，澳大利亚安全机构对阿尔巴尼亚人的访问采取了保守的态度。

虽然几家国际媒体报道了对 Albanese 的实时访问，但联邦政府已对与总理一起前往基辅的澳大利亚记者实施 36 小时的媒体封锁，他们被告知不能将任何电子设备带入该国。

他们还被告知，与总理之前访问阿富汗等地不同，以美国为首的联军并不是为了提供整体安全。

通过 Jacqueline Malley 的新闻、观点和专家分析，超越联邦政治的炒作。 订阅者可以在此处注册每周的内部政治通讯。