你支持哪一边？ 以色列和哈马斯之间战争的虚假二元性

作为两名大屠杀幸存者的孩子，也是犹太走读学校和犹太复国主义夏令营的产物，我从小就被教育要无条件地爱以色列。

我的曾祖母在 20 世纪 30 年代从波兰搬到了巴勒斯坦，因为她意识到第三帝国即将来临的危险。 她的大多数孩子都选择不跟随她。 他们和他们的孩子都付出了惨重的代价。 例如，我的母亲经历了五个集中营和两次死亡行军。 她 4 岁的妹妹被党卫军士兵从怀里拉了出来。 我的以色列亲戚毫发无伤地走出了战争。

我理解导致以色列国诞生的创伤及其存在的必要性。 我理解 10 月 7 日的邪恶行为如何引发人们对大屠杀的回忆并呼吁复仇。

但当这场战争结束时，你引发的问题仍然存在。 事实上，情况会更糟。 许多无辜的巴勒斯坦人正在遭到屠杀。 许多这场人道主义危机的幸存者心中不可避免地怀有仇恨。 我同意记者卡罗莱纳·兰德斯曼的观点，她写了一篇专栏文章，题为：“如果以色列必须比哈马斯更加残酷才能赢得战争，那是不值得的。”

恐怖分子通过激起夸张的反应来获得权力。 正如《纽约时报》专栏作家埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在他的专栏文章中所写的那样，伊朗和哈马斯希望以色列肆无忌惮地攻击加沙：“以色列给了哈马斯它想要的东西。” 克莱因解释说，他们知道这是将以色列在 10 月 7 日获得的国际同情转化为愤怒的最佳方式。

确实，它发生了。 克莱因警告说，以色列必须从美国在应对 9/11 事件时所犯的错误中吸取教训，而不是重蹈覆辙，我们仍在为这些错误付出代价。

也许哈马斯袭击的最严重后果是他们扼杀了同情心和对和平的希望。 “我真的相信对方不是恐怖分子。他们想像我一样和平生活。现在我们不能相信任何人，”一名以色列恐怖袭击幸存者在接受《纽约时报》采访时被问到有多少创伤时说道影响了她的看法。

一位以色列军事分析家、一位前高中同学在脸书上发帖称：“祈祷和平，但前提是它是在胜利之后发生的。” 其他前同事分享了果尔达·梅厄的名言：“我们可以原谅阿拉伯人杀害我们的孩子。 但我们永远不能原谅他们强迫我们杀死他们的孩子。”

我不同意。 没有和平就没有胜利。 以色列不会原谅大规模杀害其儿童的行为。 加沙15岁的孩子已经打过三场战争。 在 Netflix 上观看纪录片《出生在加沙》，讲述了 2014 年以色列军事袭击摧毁加沙地带后 10 名儿童的日常生活，记录了他们的日常生活。 他们所经历的创伤和贫困是痛苦的。 这些儿童中有多少现在是哈马斯战士或同情者？

然而，这样说在很多圈子里都是禁忌。 这被视为恐怖分子行动的正当理由。 克莱因写道，任何对背景的展示都被认为是可耻的，并且被视为削弱“谴责的纯粹性”。 许多犹太人什么也没说。

我们不敢谈论加沙开放监狱的悲惨状况、没收土地、拆毁房屋、剥夺食物和水以及以色列占领造成的数十种其他痛苦根源。 我们不能谴责这场战争，也不能谴责已经被杀或致残的数千名无辜者，他们在没有电力的医院里或在废墟下慢慢死去。

因为如果你冒险说出来，你就会被贴上反犹太主义者和自我憎恨的犹太人的标签。 您可能会失去家人、朋友、工作、商业机会、经济支持等。 一切都是二元的。 你要么支持我们，要么反对我们。 我们似乎正在进行一场悲伤的竞赛，互相较量。

但如果我们不谈论如何在巴勒斯坦人的绝望中建立哈马斯，克莱因写道，如果“我们创造了新的浪潮，新一代失去了儿子的父亲，失去了姐妹的兄弟，以及现在奉献的人们”对他们的努力。” 为了报复，你真的让以色列变得更安全了，还是让哈马斯或者其他什么东西变得更强大了？”

以色列记者吉迪恩·利维问道，如何才能让加沙地带陷入永久性的人道主义危机而不考虑为此付出的代价？ 但我们必须问这个问题——不是为了证明哈马斯的所作所为是正当的——而是为了了解如何制止这种无休止的报复循环。

有些事情必须改变，否则什么都不会改变。 事情不可能回到10月7日之前的样子。 必须结束对平民的严厉惩罚。 震惊只会带来更多的震惊。 和平，而不是复仇，必须是首要目标。 任何不足都注定会失败。