中国网民有创意避免 Govit-19 审查

北京：从引用国歌到引用好莱坞大片和乔治·奥威尔的小说《反乌托邦1984》，中国网民正在使用创造性的方法来防止审查和表达不满。 Covit-19 活动.

中国通过消除对共产党政策发表负面评论的审计人员的力量，保持对互联网的严密控制。

审计机器现在超速运转以保护北京的严重性 零政府原则 上海继续成为商业中心 锁定周 应对爆炸。

该市 2500 万居民中的许多人被困在家中，他们通过社交媒体表达了对粮食短缺和斯巴达孤立的愤怒。

审计监控网站 GreatFire.org 的联合创始人查理史密斯表示，上海的封锁已成为“一个无法全面审计的问题”。

地狱囚犯收到他们的消息，狡猾的网络用户转向翻转图片和使用文字游戏等技巧，由于他的工作的敏感性，他使用了一个昵称。

在一个例子中，审查人员删除了微博社交媒体网站上引用中国国歌第一句的流行标签：“醒醒，那些拒绝做奴隶的人。”

这条线与反封锁狂怒共享。

其他人则劫持了关于美国人权失败的标签，公开谈论在中国的软禁。

在类似的尝试中，网民们在奥威尔的小说登上杜邦评级网站 1984 年最受欢迎话题榜首之前就屏蔽了它。

审核员根据一名政府官员竞争消除模因和标签，他此前表示他“暗中喜欢”外国记者认为这种流行病在中国是安全的这一事实。

用户在那段引文中制造了一系列间接的讽刺，最终促使审计人员屏蔽了标签 La La Land。

美国反对“人工智能”

上个月，网络警察在 4 月份偶然发现了一项禁止病毒式视频语音的禁令，该禁令以上海居民陷入困境的故事为特色。

网络用户迅速重新编辑并分享了这个 6 分钟的剪辑，超越了需要数小时才能识别不同版本的自动筛选软件。

据一位沮丧的上海当地人说，网民们分享了不同的格式，尽管每个帖子都会在几分钟内消失。

“这就是我们反对人工智能的原因，”这位居民匿名告诉法新社。

香港浸会大学助理教授卢伟·罗斯·卢丘表示，上海人“愿意为播放关键场景付出代价”。

他告诉法新社，他们在封锁期间经历的“困难、不满和愤怒”比发布重要内容的“害怕惩罚更大”。

46 岁的高明说，他上个月接到警方的电话，要求删除在中国被屏蔽的 Twitter 和 Facebook 上的反封锁帖子。

但迄今为止，这位公关专家拒绝了，他告诉法新社他“反对审查”，并希望传播有关中国政府战略的辩论。

“我完全反对目前的政策，”他说，并认为封锁通过减少获得常规医疗服务的机会造成了不必要的死亡。

在周四的一次会议上，中国最高领导人承诺“坚持”科维特零，并“坚决反对一切歪曲、质疑或拒绝我国疾病控制政策的言行”。

这位常驻北京的报纸教授匿名表示，官方媒体是积极的，并“搁置了个人困难”。

教授补充说，这种方法创造了“两个上海”，官方描述与人们在网上看到的截然不同。

人权观察高级中国研究员王亚秋表示，网上的愤怒不太可能缓和共产党的强硬立场，尤其是在中国总统投资了零政府之后。

“当它成为与习近平个人相关的意识形态问题时，政府很难退缩，”他说。