Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

专家称印度对华政策需要新思路

浦那国际中心发表的一篇文章的作者说,“深入参与全球化对印度的实力是有好处的”。

2020年的边境危机使印度与中国的关系处于十字路口。 由前外交官,经济学家和科学家组成的一组新文章由浦那国际中心发表,概述了面对与中国完全权力不对称的印度短期关系的发展方向。 从长远来看,它将决定恋爱关系的命运。

摘录自两位老师的访谈, 库塔姆·潘巴瓦莱(Kuttam Pambavale)印度前驻中国,巴基斯坦和不丹大使; 和 阿杰·莎(Ajay Shah)金达尔全球大学商务研究教授。

是什么促使您重新评估印中关系?

库塔姆·潘巴瓦莱(Kuttam Pambavale): 感谢您提出这个问题。 2020年5月上旬开始的中国对拉达克的军事占领一直持续到今天。 尽管拉达克的一个子行业已部分解除权力,但其他子行业却没有看到这一点。 我可以说,本文的出发点是中国对印度的敌意。 现在非常清楚的是,中国人试图对他们的军事占领拉达克做什么,在那里他们在我们的边界上寻求军事胁迫。 这清楚地表明,中国不希望与印度保持平衡的关系,而是拥有不平衡,矛盾的关系。 这是我们论文的出发点。

现在,在短期内,由于这种巨大的不对称性,印度的卡牌很差,这很好地说明了我们的论文。 因此,从短期来看,印度唯一能做的就是与国家集团建立平衡的联盟。 我们建议印度可以在三类国家中建立这种平衡的联盟。 当然是世界主要民主国家之一。 第二个是中国的邻居。 因此,像俄罗斯这样的国家是拥有这样一个联盟的好国家。 最后,当然,印度的邻国是孟加拉国和斯里兰卡等国家。 印度大约有20多个国家,可以通过这些国家建立非常强大而深刻的联盟。 深度合作伙伴关系是指超越政府间沟通的合作伙伴关系。 例如,与俄罗斯建立人与人之间的关系,必须在许多方面进行体制安排。 从短期来看,这是印度不仅可以维持其区域完整性和国家主权,而且可以维持其战略自主权的方式之一。 我们认为,短期内印度应该超越战略自治的狭窄范围。

您指出,到2047年,印度将拥有100年的独立时间,如果中国增长到5%,就购买力平价而言,它将是一个86万亿美元的经济体。 在未来的26年中,如果印度能增长6%,我们将价值39万亿美元,如果印度能增长8%,我们将价值64万亿美元,这就是海湾。 您认为,如果印度不能解决其国内问题,请忘记中国的长期挑战…

阿杰·莎(Ajay Shah): 我们要做的就是专注于私人投资。 这是经济增长的灵魂。 这也是我们经济危机的核心。 我们需要更深入地了解问题所在。 一个神话告诉我们,1991年印度脱离了社会主义,成为市场经济。 那不是真的。 全国范围内都有非常非常全面和侵入性的政府机构在运作,它告诉公司如何做事。 这造成了信心的丧失; 您说我不应该全力以赴在印度建立一个组织。 我们需要了解为什么投资在2007年达到顶峰,为什么我们在14年后仍处于呆滞的私人投资之中。

您还警告印度要向内转。

库塔姆·潘巴瓦莱(Kuttam Pambavale): 从长远来看,向内转弯可能是不正确的。 我认为当前的政策并非针对自动化。 但是这种事情是完全错误的。 我们需要具有国际竞争力,并使我们自己的国内业务具有国际竞争力。

阿杰·莎(Ajay Shah): 我们认为,深入参与全球化对印度的实力是有好处的。 从最近100年的经验中可以很好地理解这一点。 这是印度历史上第一次与一个非常强大的国家面对地缘战略对抗。 在巴基斯坦并非如此。 1962年印度与中国交战时,中国的GDP当时是GDP。 我们处于一个新的格局。 我们以前从未遇到过这种情况。

关于与中国的经济关系,您认为我们应该以现实主义为指导,而不是以情感为指导…

阿杰·莎(Ajay Shah): 中国想保护经济 情况。 对于印度来说,说它不在桌上是非常重要的。 在边界遭到攻击之前,追求深入的经济和商业交往的美好过去是不可能的。 但与此同时,印度也有某种鹰派的观点,现在的思想将涵盖与中国交往的方方面面。 我们需要暂停直觉,因为其中一些会导致自我失败。 我们必须把印度放在首位。 我们的重点应该放在如何加强我们以及每项行动对印度的繁荣和力量起什么作用上。 我们必须记住,另一方面,经济增长了五倍,比我们认为这是破坏中国的敌对行动高出许多倍,实际上,这可能只是平布里克。

我们认为,在认真思考并找到最适合印度的中间道路时,我们可以发挥作用。 我们如何建立印度的实力? 如何在国际关系和外交中创造条件,使印度可以吸引更多的合作伙伴并达成有利于印度目标的联盟? 那应该是我们的主要目标。

READ  中国仍然掌握着关于 Govt-19 起源的重要信息:乔·拜登