《卫报》禁止活动人士在巴勒斯坦争端中发表公开信和社交帖子

这一措辞承认记者在工作之外还有生活。 但编辑们在备忘录中指出，“外部利益不能与你在公司的角色发生冲突”，这一点很重要。

“展望未来，当我们认为请愿书/公开信或社交媒体帖子有可能损害我们的编辑诚信时，高级编辑将根据具体情况决定采取哪种行动是适当的。”

关于如何公平报道加沙冲突的问题在一些新闻编辑室引发了前所未有的内部辩论。

11月底，记者发表了一封致澳大利亚媒体的公开信，敦促新闻编辑室支持“对以色列和巴勒斯坦的道德报道”。

最近的冲突是由 10 月 7 日哈马斯对以色列的袭击引发的，这次袭击造成约 1,200 人死亡，并导致对加沙的地面入侵。

信中说，新闻报道应该以真相为目标，而不是需要平等地平衡双方——他将其描述为“双方”。 它还表示，以色列政府应该像被禁止的恐怖组织哈马斯一样受到怀疑，因为它“有记录在案的分享虚假信息的历史”。

它得到了支持 澳大利亚卫报 以及ABC内部工会和媒体娱乐艺术联盟的代表。

签名者包括托尼·阿姆斯特朗、本杰明·劳和让·弗兰等业界知名人士，以及九号娱乐公司的数十名记者。 澳大利亚金融评论以及许多 ABC、Schwartz Media、AAP 和 澳大利亚卫报。

这封信立即引起了九号台编辑的回应 年龄 和 悉尼先驱晨报，禁止签署这封信的员工参与与战争有关的报道。

美国广播公司新闻总监贾斯汀·史蒂文斯也敦促公共广播电台记者不要在这封信上签名。

他在一份备忘录中写道：“你不应该签署任何可能会对你的诚信或美国广播公司报道的诚信产生怀疑的请愿书。”

“作为一名 ABC 员工，保持信任和可信度意味着你放弃了对你报道的或你可能参​​与的故事发表意见的机会。”