英国最高法院裁定,伦敦泰特现代美术馆的一个陈列台让附近豪华公寓的居民感觉像动物园里的动物,并干扰了他们房屋的“正常使用和享受”。
要点:
- 法院裁定该节目违反《私人滋扰一般法》
- 自 COVID 大流行以来,观景台已关闭
- 居民要求画廊保护他们的公寓不被人看到或支付赔偿金
周三,在画廊(伦敦最大的旅游景点之一)与附近 Neo Bankside 综合大楼的四套公寓居民之间的长期隐私权争夺战中,之前支持泰特现代美术馆的裁决被推翻。
George Leggatt 法官表示,每年有数十万人参观这个展台,他们“经常拍摄公寓内部的照片,有时还会将它们发布到社交媒体上”。
“不难想象,在这种情况下,任何正常人都会感到生活多么压抑——就像在动物园里一样,”他说。
“毫无疑问,观看和拍摄泰特大厦将对索赔人财产的正常使用和享受造成相当大的干扰。”
法院裁定该展览违反了《私人滋扰通则》。
三名法官支持多数决定,两名反对。
泰特现代美术馆于 2000 年在泰晤士河南岸的一座前发电站开馆。
观景台 – 自 COVID 大流行以来一直关闭 – 是 2016 年在画廊开放的金字塔形延伸部分的一部分。
居民的律师表示,每年吸引超过 50 万游客的 10 楼平台构成了对隐私的“无情”侵犯。
他们说,展览的参观者对公寓进行了“广泛的目视检查”,其中一些人使用双筒望远镜和变焦镜头进行了更好的观察。
画廊表示,居民可以通过拉开窗帘或拉上窗帘来解决问题,高等法院和上诉法院的法官也表示同意。
但最高法院认定观景台是对泰特现代美术馆土地的“不自然”使用。
法官们说:“索赔人不能被迫住在网状窗帘后面或每天整天拉着窗帘,以保护自己免受泰特不自然地使用其土地造成的入侵后果。”
该裁决令许多法律专家感到惊讶。
“以前的法院判决表明,如果你被别人忽视,那只是运气不好,你没有法律补救措施,”戈登斯律师事务所的理查德克里斯托说。
居民们要求画廊保护他们的公寓不被人看到或支付赔偿金。
最高法院将案件退回最高法院,要求其就适当的补救措施作出决定。
美联社
“音樂愛好者。社交媒體愛好者。網絡專家。分析師。組織者。旅行開拓者。”
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举:阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯,新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后,拜登称特朗普支持者为“垃圾”