美国人到中国旅游的危险

毫无疑问：就像他们的朝鲜客户一样，中国政府扣押人质以迫使做出有利的政治决定。 历史表明，他们的行为得到了回报，并将继续这样做。 警告任何到中国旅行的人：你很容易成为下一个。

统计员说，任何到中国旅游的游客被拘留的风险都很低。 在疫情爆发之前，每年有近 300 万美国人前往中国。 被拘留者在那里有业务或公司关系。 例如，在孟案中发表的迈克尔·高里克（Michael Gowrick）为东北亚地区的一家国际冲突非营利组织提供咨询。

但鉴于中国行为的任意性，简单地忽视风险是不明智的。

一些例子可能会让你信服。

你知道吗？ 这与北京现在正在使用的剧本相同。

这种行为的残忍程度不可低估。 中国政府出于政治目的故意监禁和起诉无辜的外国公民。

中国拒绝按照现代国际标准改革其法律体系，也拒绝允许独立的司法机构。 北京向外国人传达的信息很明确：法律和对无辜者的所谓保护将在有利于拒绝他们的时候被抛弃。 在美国，我们的法律制度保护美国人民免受我们政府的侵害。 中国组织保护执政的中国共产党（CCP）不受中国人民和地缘政治正常进程的影响。

幸运的是，我们有应对的工具。

首先，最近通过的罗伯特·莱文森人质赎回和人质责任法案可能会对未来负责美国公民人质的中国个人、官员和法官实施制裁。 应该扩大法律范围，以允许美国政府针对扣押我们盟国公民的官员。 有了这样的改变，美国本可以惩罚中国针对加拿大人的行为。

其次，西方国家可能会进一步鼓励前往中国的旅行，特别是来自企业高管和其他面临巨大风险的人。

最后，国际商界需要在中国人质（以及中国的知识产权盗窃）所针对的比例中找到自己的声音。 公司需要减少到中国的商务旅行。 这将使北京清楚，其劫持人质的策略会产生后果。

今天，中国媒体援引孟的话说，他正在经历“痛苦”，戴着脚踝监视器，在等待被驱逐出境的过程中舒适地住在他的两座豪宅之一。 我们还没有从迈克尔斯那里听到他们在中国政府手中所经历的待遇。 当他们最后说话时，西方到中国的旅行者应该仔细聆听：那些去中国的人可能会遇到类似的命运。