澳大利亚取消中维多利亚一带一路协议的举措在微博上广泛传播

联邦政府决定在维多利亚州放弃“一带一路”倡议似乎在中国（或至少在北京）引起了共鸣，微博标签获得了超过2.6亿的观看次数。

尽管对社交媒体的愤怒主要是由北京的宣传手段引起的，但澳大利亚的一些商业领袖表示，他们对“愚蠢”的举动也感到失望。

周三，联邦政府动用了新权力，制止了维多利亚与外国达成的四项交易：两项涉及“一带一路”倡议，一项涉及伊朗和叙利亚政府。

“一带一路”倡议是一个由中国资助的庞大基础设施网络，从亚洲延伸到欧洲，包括深水港，管道，铁路和机场等项目。

中国国家主席习近平保证欢迎更多国家加入庞大的基础设施建设倡议，并强调他杰出的外交项目旨在促进中国在世界范围内的经济和外交关系。

在周三宣布这一消息之后，中国驻澳大利亚大使馆将联邦政府的行动描述为“挑衅性”和“不合理的”，警告说这将损害双边关系。

微博用户正在迷失方向

同时，标签的字面意思是“中国对澳大利亚撕毁一带一路的回应”，已在中国国内社交网络上广泛传播。

“澳大利亚没有尊严。 [We] 我们需要给他们上课，”微博用户Linglingzhenyu写道。

“一些 [countries] 只是不值得尊重，”用户Rumenghang写道。

然后写了第三封信，说：“澳大利亚是疯子。现在，他们被确定为美国的附庸。契约精神在哪里？”

澳大利亚战略政策研究所（ASPI）研究员Albert Chang说，中国政府对微博施加了过分的影响，超过2.6亿的观点不太可能是有机的。

但是，他说，主题标签的传播是由中国的宣传工具和中国人民之间的真正愤怒所驱动的。

他说，带有标签的大多数热门帖子来自政府媒体账户和与中国共产党有联系的青年组织中央共青团（CYL），其微博账户拥有超过1500万追随者。

张说，众所周知，共青团会协调在线评论员来塑造在线叙事。

他说，尽管许多引起高度参与的出版物来自政府媒体，外交官和共产主义青年团，但也有一些有机民族主义情绪的证据。

他说：“我认为与中国政府最新撤回或取消的贸易协定可能会对全球一带一路协定产生负面影响。”

“一带一路”倡议无视“对自己和他人的伤害”

澳大利亚中国商业委员会（ACBC）国家主席戴维·奥尔森（David Olson）表示，无论是在澳大利亚还是在北京，都不会撤销《一带一路》维多利亚协定。

奥尔森说，企业领导人采取务实的态度。

他说：“他们宁愿超越“一带一路”政策，而专注于印度和太平洋地区基础设施投资将带来的实际商机。”

澳中友好协会副会长刘迪说，他对联邦政府的后续行动感到惊讶。

他说：“首先，我觉得这很愚蠢，因为它损害了自己和他人。”

其次，它非常类似于 [the policy] 在文化大革命期间，政治上的正确性至为重要。

“我原本以为这是个骗局，但现在看来堪培拉已对此采取了行动。”

他补充说，政府把国内的政治利益放在国家的利益上。

同时，澳大利亚民主中国国家主席陈进表示，“热烈欢迎”取消“一带一路”协议的决定。

陈先生说：“我认为这一决定将有助于澳大利亚捍卫澳大利亚的价值观和原则。”

陈说，他担心联邦政府“不愿”对中国政府的干预采取行动，但这一决定使他放心。

随着两国政府在冠状病毒调查和华为，涉嫌侵犯新疆人权以及葡萄酒和肉类出口等问题上的对抗仍在继续，张说，在中国社交媒体上的这种模式很可能会继续。

他说：“这种病毒式的传播在未来更有可能发生，因为民族主义的中国公民感觉更有能力以更加积极的眼光来描绘中国，并减少中国政府及其政策的消极印象。”

张贴在庞晓的报道中