泄漏暗示澳大利亚试图削弱联合国气候报告关于需要关闭燃煤发电厂气候危机

澳大利亚是世界上最大的煤炭出口国和第二大天然气出口国，在出土报告中的突出特点是拒绝 IPCC 的分析，即化石燃料迫切需要从世界能源系统中淘汰。

根据 Unearthed 的说法，IPCC 报告草案指出，煤炭和天然气发电厂需要逐步淘汰，取而代之的是低碳或零碳电力来源。 从长远来看，必须测试和改进氢燃料或发电厂碳排放物的捕获和储存等技术。

在近期内逐步淘汰化石燃料能源，指出 IPCC 应同时努力改进和测试对以后很重要的选项，包括汽车、卡车和发电厂中的氢或生物燃料、化石、生物能源工厂。 或有 CCUS 的炼油厂 [carbon capture utilisation and storage]. ”

然而，澳大利亚拒绝了这一分析，并在对草案的评论中指出，可以在短期内部署碳封存，以避免淘汰煤炭和天然气能源，Unearthed 声称。

该报告援引澳大利亚工业、科学、能源和资源部一位高级官员的话说：“这些观察结果将目标（消除排放）与‘消除现有燃煤能源’的手段混淆了。CCUS 仍然与零排放相关.”

在另一项干预中，澳大利亚官员建议将该国从世界煤炭主要生产国和消费国名单中删除——尽管澳大利亚是该国 第五大煤炭生产国 Unearthed 说，在 2018 年至 2021 年之间，世界上的煤炭消耗量不及其他国家那么多。

澳大利亚还对 IPCC 的分析提出异议，即化石燃料公司的压力削弱了澳大利亚和美国对气候变化的行动。

“限制气候政策雄心的一个因素是成熟行业塑造政府应对气候变化行动的能力……美国和澳大利亚的石油和煤炭公司反对气候行动的运动可能是最著名的，也是迄今为止最成功的，”他在政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的报告中引用了一位学术评论家的话说。

但尽管有这些迹象，这位澳大利亚官员还是要求“删除这种政治观点，使其看起来更现实，”出土说。

发言人 安格斯·泰勒澳大利亚能源和减排部长表示，澳大利亚的立场没有得到准确报道。

他们在一份声明中说：“IPCC 收到的所有评论都会在完成后与其报告一起发布。这确保了完全的透明度。确认对草案的评论在某种程度上‘重叠’是明显错误的。”

由斯科特·莫里森 (Scott Morrison) 领导的澳大利亚政府表示，不太可能将该国 2030 年的减排目标在 2005 年的水平上提高 26-28%，并继续在内部就是否接受 2050 年的碳中和目标进行辩论。

这个净零排放问题也出现在 Unearthed 报告中，该报告指出使用“碳抵消”允许公司和国家在不逐步淘汰化石燃料的情况下减少排放，并将在 10 月开始的格拉斯哥气候谈判中占据重要位置31.

根据出土，澳大利亚对其提交的 IPCC 断言提出质疑，即“越来越多的研究——通常来自现有碳市场和京都机制的经验——强调了与使用国际交流的缓解结果相关的环境安全风险。” [a form of carbon credit] 鉴于 NDC 目标的不同范围、规模、类型和时间框架对强有力的问责（Schneider 和 La Hoz Theuer 12 2019）以及《京都议定书》（La Hoz Theuer 等人 2019)”。

据 Unearthed 报道，这位澳大利亚评论员插入了一条注释，指出：“参考研究组询问‘growth’（第 8 行）的使用，其中仅引用了两项研究。两项研究似乎不是衡量一个‘不断壮大’的研究机构。”