新冠难题？ 那些“超额死亡”

尽管有疫苗、口罩和社交距离，但在 Covid-19 大流行的大部分时间里，“超额死亡率”仍然保持不变，但为什么呢？ A 新研究 这个话题是为了重新引发关于流行病学措施的争论，并呼吁对冠状病毒造成的死亡进行更深入的调查 直时代 报告。 研究人员查看了 47 个西方国家的数据，发现 2020 年 1 月至 2022 年 12 月期间报告的“超额死亡人数”超过 300 万，超出了大流行前的预期，第一年每年的死亡人数略高于 100 万。四分之一。 。 两年前下降到80万左右。 研究表明，“这引发了人们对遏制和疫苗等冠状病毒措施的潜在负面影响的严重担忧”：

• 各国政府通过关闭企业和居家令等快速限制措施来应对 COVID-19，但研究称，这些“产生了负面的间接影响”，例如缺乏医疗保健和教育、经济损失和食品供应不安全感。 与此同时，随着医院不堪重负，心脏病、中风和糖尿病等疾病导致的死亡人数急剧上升。
• 新冠疫苗“是为了保护平民”，但它们并不总是像宣传的那样有效。 临床试验表明，辉瑞和莫德纳疫苗的风险可能很严重，导致一小部分人死亡、住院和残疾，而医生和公民在西方数据库中报告了接种疫苗后死亡和感染的病例。 2021年，美国食品和药物管理局表示，应调查辉瑞疫苗的不良反应，包括肺栓塞和急性心肌梗塞。
• 这 电报 和 印度时报 他们是强调疫苗论点的人之一，但其他人对此提出质疑。 这 直时代 他指出，大多数超额死亡是由冠状病毒引起的，而不是其他疾病，而超额死亡最严重的国家似乎疫苗接种率最低。 事实上， 对话 指的是一个 查找英国 未接种疫苗的人的各种原因死亡率较高。
• 新加坡国立大学医院传染病高级顾问戴尔·费舍尔教授表示，该研究的作者“以不平衡的方式展示了他们的发现”。 “限制措施和疫苗拯救了数百万人的生命，使世界能够更早、更安全地摆脱疫情影响。”

研究作者承认他们的局限性，例如得出精确的死亡率和明确的死亡原因。 但他们表示，“每一例新冠肺炎 (COVID-19) 死亡事件都很重要”，这就是为什么他们呼吁政府进行调查、可能制定针对健康危机的新政策，甚至对在大流行期间丧生的人进行尸检。 （更多关于 COVID-19 的故事。）