女王当然有她的起起落落…… | 大卫·米切尔

秒终于有好消息了！ 牛津大学玛格达伦学院的中央公共休息室 要删除的声音 由于她与殖民主义的联系，她对女王的形象。 你不觉得这真是个好消息吗？ 在整个政治范围内肯定有一个共识。

需要明确的是，我并不是说大家一致认为删除图像是正确的。 离得很远。 这不是好消息——它可能是非常无聊的消息。 每个人都同意这并不有趣。 由于人们对他的歇斯底里的意见分歧，这是个好消息。

另一方面，我们有学生自觉的形式语言：“对一些学生来说，君主和英国君主制的形象代表了最近的殖民历史”； “这个房间应该是一个欢迎所有成员的中立场所，无论背景、人口统计或观点如何”； 这幅画将被替换为“由或其他有影响力和鼓舞人心的人艺术”。

我的结论是否错了，超出了计算的语气，因为他们知道他们会引起恐惧而带来险恶的快乐？ 正如学院院长所说：“作为学生……有时意味着要挑衅老一辈。现在看来，做到这一点并不难。”

事实并非如此，正如另一方面所示：在充满其他值得报道的事件的一天中，在许多头版上出现（在某些情况下占主导地位）泡沫反应的平衡喜悦。 在 Cheerful Fury 的高级安排中，有 次： “牛津大学在殖民关系上删除了女王的肖像”； 这 每日电讯报：“女王牛津学院废除”； 每日邮件：“因为牛津学生投票罢免女王而愤怒”； 和 日常表达：“他们怎么敢！牛津学生取消了女王。” 我发现在后者中使用所有格形容词非常令人反感。

也许现在要求您不要考虑学生是否在做正确的事情为时已晚。 我已经想到了——我确实想到了。 问这样的问题就像放下一碗免费的筹码：不分享几乎是不可能的。 但如果你能避免它，你以后会对自己感觉更好。

将一种有点不健康的零食变成全国性的心理和营养危机以及国家心理健康的定时炸弹（这个芯片类比值得一枚奖章）是政府急于给出一个观点。 Gavin Williamson，负责高等教育的国务卿 继续说： “牛津学生移除女王的肖像简直是荒谬的。”

简直傻。 这就是他声称要从墙上取下一张照片的想法。 只是他妈的。 疯狂的。 好像他们在地板上放照片，在窗户上放地毯。 然后粪便到处都是。 一个完全没有饼干的世界。

在一个星期二的早上，没有人关心牛津莫格达伦学院的研究生们在他们公共休息室的墙上放了什么。 这似乎是一个完全合理的案例。 为什么到了星期三早上，它就被放弃了？ 那有什么用呢？

这绝对是痛苦的——这是令人难以置信的分裂。 这部分是因为它是关于女王的。 在英国，女王是统一的象征。 完成这项工作的关键是避免针对它进行过多的讨论。 她需要保持一个善良的形象，能够给她和英国想要的东西。 一旦人们开始比较笔记，系统就会开始崩溃。

所以这些学生说这与殖民主义有关，而威廉姆森说这是“英国最好的象征”，宣扬“英国宽容、包容和尊重的价值观”，有人在推特上声称女王实际上是“先驱”反种族主义”继续托比·扬 The Circle 谈到抹大拉的学生时说：“他们将女王与殖民主义联系在一起，真是令人费解。”

这真的不令人困惑。 这是非常容易理解的。 这可能是不公平的，但它不像将其与日益严重的持刀犯罪联系起来。 当她成为女王时，英国仍然有很多殖民地，似乎对此并无大碍。 然后它几乎停止了，她看起来也很好。 分析她在异常漫长的统治期间似乎没有问题的所有相互矛盾的事情，这对国家没有帮助，对于一个以坚忍和尊严处理坦率的超现实生活环境的老妇人来说是非常不公平的。

而这一切都没有抓住重点：把她的照片拿下来没问题，让她走也没关系。 这几乎是每个人的想法。 暗示任何一条道路都不是好是不好的，但那些“觉醒”和爱国的群体却垄断了自以为是的二元对立。

几十年来，关于学生发表这种轻声细语的政治声明的新闻故事一直在散播，而且基本上都是无害的。 然而，目前，他正在为政府提供巨大的帮助。 鲍里斯·约翰逊 在英国退欧后，他和他的团队非常努力地推动爱国主义，因为他们正确地分析了这是支持他们继续掌权所需的 40-45% 选票的好方法。

因此，当报道的某些事情满足了许多人对废奴文化的担忧时，它为政府提供了一个极好的机会来呼吁广泛的意见：从那些认为觉醒已经走得太远的人中的每个人，完全的法西斯主义者.

“我们想你所想”向所有这些选民保证。 保守派扮演局外人，失败者，拆除学院不负责任的象牙塔。 尽管拥有财富和特权，并得到巨大经济利益的支持，约翰逊和他的同事们仍能够将自己表现成符合逻辑的人民。 他们只会疏远那些在一百万年内不会投票给保守党的人。

这是一种愤世嫉俗的分而治之的政策。 它们适合统一的象征，例如所有权和旗帜，并使它们成为分裂的工具。 这种无情的策略，而不是任何早期的学生决定，是对女王的真正侮辱。