一名法官昨天驳回了哈里王子向武装警察支付薪水的提议。
但国王可能不得不把手放在口袋里——因为高等法院案件的全部费用可能会被支付,估计约为 90 万澳元。
该裁决是在高等法院审判期间作出的,在审判中,王子以非法收集信息的指控起诉了 Mirror Group 报纸。
哈里在 2020 年 1 月辞去高级王室成员的职务并与妻子梅根·马克尔移居美国后,纳税人资助的保护措施被取消。
他与内政部就他访问英国时获得免费全面警察保护的权利进行的法律斗争仍在继续。
但上周他向国王的律师和其他三名律师支付了律师费,以在法庭上争辩说他支付警卫费用的替代提议应该重新考虑。
代表警方和内政部的律师表示,武装人员“预计不会让自己受到伤害”,并可能会阻止子弹以保护付费客户。
争论的焦点是允许哈里“购买”他自己的警察保护将创建一个只有富人才能利用的两级系统。
高等法院法官马丁·张伯伦爵士 (Sir Martin Chamberlain) 拒绝了普林斯申请司法审查以拒绝他的付款提议的许可。
法官说,代表内政大臣和大都会警察局的三位律师已经表明,允许这样的展示会树立“不可接受的”先例的观点并无不合理之处。
他排除了哈里的说法,即他应该就被称为 RAVEC 的保护君主和公众人士执行委员会拒绝支付许可征求意见。
将王子称为“委托人”和“原告”,马丁爵士说:“目前尚不清楚为什么股权索赔应该为特定董事提供就此事进行正式陈述的机会。通过支付大都会的预防性安全费用警察局。”
法官还指出,普林斯的律师辩称 RAVEC 无权拒绝他的钱,但没有成功,应该要求大都会艺术博物馆的专员调查此事。
他说,马克·罗利爵士已经明确表示,他会拒绝哈里提出的支付武装警卫费用的提议。
警方表示,当他们获得报酬时,例如在足球比赛中提供安保,他们通常是在私人场地上,不会涉及离开伦敦的前景。
关于枪支也有严格的规定。
马丁爵士说,富人支付警卫费用“与在体育或娱乐活动中提供的警察服务在本质上是不同的,因为它们涉及部署数量有限的训练有素的专业警官,他们需要将自己处于危险之中。”
Harry 最初对 RAVEC 的主要决定提出的质疑并未举行完整的听证会。
他还可以对昨天的裁决提出上诉。
“音樂愛好者。社交媒體愛好者。網絡專家。分析師。組織者。旅行開拓者。”
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举:阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯,新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后,拜登称特朗普支持者为“垃圾”