中国首次尝试阻止太平洋警察行动失败

周三太平洋岛屿论坛（PIF）领导人会议上批准太平洋警务倡议（PPI）并不是一个完美的开始。

这项由太平洋地区拥有和领导的倡议旨在加强整个地区的协调与合作。 提供 可用于应对地区危机的新培训中心和部队。但人们对 PPI 目标的担忧以及中国影响该倡议看法的努力未能使该计划脱轨，也未能降低其为该地区提供真正有价值的援助的潜力。

在PIF领导人认可之前，PBI得到了多位总理的大力支持，其中包括斐济总理奇蒂维尼·拉布卡和汤加总理华卡韦米利库·西亚沃西·索瓦莱尼。但随后，在论坛进行到一半时，另外两位知名领导人对该倡议可能导致中国无法在该地区发挥安全作用表示担忧。一时之间，PPI 将如何发展存在不确定性。

瓦努阿图总理夏洛特·萨尔瓦伊 他说 太平洋地区“需要确保这一PPI是针对我们的目标而制定的，而不是针对我们主要盟友的地缘战略利益和地缘战略否认安全态势”。美拉尼西亚先锋集团董事伦纳德·卢马将军也表达了类似的观点。

PPI 是太平洋地区的一项倡议，旨在解决关键的保护需求。它对该地区的几份报告做出了回应，包括 去宣言, PIF 2022 信息 和 2050年蓝色太平洋地区战略它呼吁以家庭为先的方式实现和平与安全，并通过区域解决方案解决地区安全问题。太平洋地区确实需要警察合作，既可以打击跨国犯罪，也可以应对小岛屿国家训练和维持本国安全部队所面临的能力挑战。

该地区警察部队之间更强的互操作性和协调性减少了对中国等其他外部合作伙伴的空间和需求。如果做得好，PPI 将体现出更有原则的做法，并提高 PIF 成员集体维护自身安全的能力，这是每个太平洋国家都在努力争取的。

然而，试图进一步加强在该地区安全存在的中国更倾向于将这一举措视为负面举措。

PPI 报告是在 PIF 之前构建的。这 悉尼先驱晨报 报道 就在会议之前，该协议旨在将中国排除在太平洋安全框架之外。中共官方媒体立即报道了此事 环球时报他指责澳大利亚试图排除中国。

但是 环球时报 有一段尝试的历史 破坏 澳大利亚在太平洋地区的伙伴关系另外，文章中的说法也有夸大的成分。文章声称，PPI 将“赋予澳大利亚对中国与中国之间潜在防务协议的有效否决权”。 [Pacific island countries]据澳大利亚报告称。没有这样的主张 悉尼先驱晨报 文章，或者我们可以找到的任何其他地方。 PPI协议不包含任何损害太平洋国家主权或阻止与中国接触的条款。

下午。包括萨尔瓦伊在内的几位太平洋领导人在太平洋岛国论坛召开前的几个月访问了北京。在这些访问期间，中国寻求在 PPI 问题上影响太平洋领导人。此外，所罗门群岛将于明年主办 PIF。 被报道 试图取消台湾作为PIF观察员和发展伙伴的地位。孤立来看，此举并不能反映许多太平洋国家共同的价值观，特别是当该地区三个国家与台湾保持外交关系时。但这并不意味着采取行动完全是出于其他考虑。

在公开讨论地缘政治辩论时，人们暂时忽视了太平洋地区真实而紧迫的需求以及澳大利亚可以在该地区建立的积极架构。如果中国如愿而PPI失败，最终将影响该地区的发展。

BPI 以及其他新兴举措将面临中国的进一步批评。南太平洋防长会议有组建令 太平洋响应小组这是一项由太平洋地区主导的倡议，旨在改善人道主义危机的军事协调。与 PPI 一样，该地区更好的应对措施将减少对外部合作伙伴的需求。

太平洋地区的防务合作无法摆脱日益激烈的竞争的威胁。澳大利亚必须带头确保中国的举动不会破坏重要的地区举措。承认竞争和对中国的担忧不会损害澳大利亚的其他合法目标。然而，忽视这一点可能会导致可怕的情况，从而损害澳大利亚的形象。如果太平洋地区领导人提出关切，应通过公开和诚实的对话予以解决。

澳大利亚可以而且应该比中国做得更好。在提供支持方面，并在与该地区的交往中保持公平和诚实，以确保来自外部的竞争和影响不会损害其自身的发展。