中国在残奥会上占据主导地位——但这不仅仅是因为其几乎无限的资金|马克·德雷尔

一个在奥运会上，就像在地缘政治中一样，中国与美国陷入了一场持续不断的全球主导地位之战。在三年前东京奥运会上最重要的金牌榜上，美国队以 39 比 38 的成绩击败了中国选手；上个月在巴黎，他们每人完成了 40 件作品。

但在残奥会上，中国将美国（以及其他国家）远远甩在身后。自2004年以来，在过去五届夏季残奥会上，中国获得的金牌数量至少与第二名和第三名国家的数量相同。 全部的。截至今天上午，巴黎的排名为 73 位，英国和美国分别降至 37 位和 27 位。

这一成功的许多原因反映了中国在奥运会上的成功，首先是来自国家的几乎无限的资助。

中国并不是唯一登上榜首的国家。毕竟，当英国队 1996 年从亚特兰大回来时，只带着一枚可悲的金牌（除了史蒂夫·雷德格雷夫和马修·平森特），国家彩票的注入意味着…… 资金增加 从亚特兰大之前的每年 500 万英镑，到 2000 年悉尼奥运会的 3700 万英镑，再到 2012 年伦敦奥运会的 2.15 亿英镑——奖牌榜上也相应跃升。在此期间，残奥会的支出从悉尼的 400 万英镑增加到伦敦的 3100 万英镑，甚至东京的 5400 万英镑。

与中国相比，政府的年度预算分配给体育 估计是 超过 233 亿日元（24 亿英镑），其中大部分转入奥运会和残奥会项目的精英体育系统。但对于中国来说，这不仅仅是金钱的问题。

该国卓越的体育运动建立在“ 举国体质，或“全国体系”，旨在调动取得成功所需的一切资源。虽然这个词最初只适用于中国的体育框架，但在过去几十年中它的效果非常好，以至于习近平主席现在也用它来支持中国寻求全球技术主导地位。

是的，这些基金为运动员提供优质的训练设施和经济激励。但这一体系在战略重点领域发挥了作用，例如中国可以主导且奖牌数量较多的体育项目，如跳水、乒乓球、举重以及最近的射箭项目。也许最显着的特征是各个层面的爱国支持，渴望为祖国带来荣耀。

当然，任何选择在奥运会上投入更多资金和全国关注的国家都能够实现这一目标，但中国本身还有其他更具体的原因可以解释其在残奥会上的成功。

特别是在美国，许多残奥会运动员都是受伤的退伍军人。但中国的情况并非如此，许多残奥运动员来自贫困农村地区，可能患有先天性疾病。这使得中国能够最大限度地发挥人才识别和发展的优势，许多运动员很早就进入残奥会项目，通常是通过公立残疾人学校和体育学院。

额外的几年交货时间会产生很大的影响。以东京残奥会为例，中国在田径金牌数上以27比10领先美国。

中国的另一个竞争优势来自其人口规模。国际残奥委会启动活动 我们15 领先于东京，让人们关注全球约 15% 的残疾人。在中国，这个比例相当于2.1亿人的15%，相当于巴西的人口。

在残奥会上，运动项目还根据不同的残疾情况进行了分类。例如，男子100米金牌有16枚，女子13枚。中国并没有参加每一项比赛——每届国家残奥委员会（NPC）仅限40名男性和33名女性残奥运动员，这项运动有164个奖牌项目——但其人口意味着它可以派出许多运动员。精英运动员，只有最具竞争力的中国运动员才能入选。如果您的比赛中有中国运动员，他们很有可能登上领奖台。

尽管中国已经取得了在巴黎不会放弃的进步，但仍然存在需要改进的地方——尤其是在社会方面。残奥会运动员在中国的公众意识每四年就会得到一次提升——尽管残奥会一周后人们的关注度明显减弱——但中国的残疾人在很大程度上仍处于幕后。

我第一次参加残奥会是在2008年北京残奥会解说时。整个经历是我新闻职业生涯的亮点之一，但远离这些地方，情况就不同了，甚至连最基本的可达性也基本上缺乏。不幸的是，从那时起，情况并没有发生太大变化。残疾人的社会融合在中国仍然是一个挑战，与当今许多其他国家更具包容性的政策形成鲜明对比。

中国残疾人联合会前主席张海蒂因其在体育和其他领域为中国残疾人权益所做的出色工作而受到赞扬。然而，尽管中国在残奥会奖牌榜上拥有多位冠军，但张在更广泛的残疾人权利努力中仍然是一个独特的人物。在更多的声音加入其事业并做出有意义的改变之前，中国残奥会的成功虽然令人瞩目，但仍将显得有些空洞。

• 您对本文提出的问题有什么看法吗？如果您想通过电子邮件发送最多 300 字的回复以考虑在我们的信件部分发布，请单击此处。