一个观察家的中国治港观| 观众社论

这是一个奇怪的民主，将雨伞视为颠覆性的。 这是一种不同形式的人民政府，数百人未经审判就被殴打和监禁。 在这个民主的天堂里，记者因挑战当局而被起诉是很奇怪的——而像你这样“不爱国”的人会因为阅读他们所写的内容而受到惩罚。

这些是中国民选国家主席习近平上周为庆祝香港成立 ​​25 周年而访问的北京式“民主”的一些方面。 从英国引渡. 季说，他的民主版本正在蓬勃发展。 香港现在的工作是助力“中华民族伟大复兴”，而不是惹事生非。

“经过这么多风波，人们吸取了惨痛的教训 香港 不能乱，不能乱，”习近平指的是被压制的民主运动。 “香港正处于从乱到稳、从稳到繁荣的新阶段。” G相信他自己的话吗？ 这是他自大流行开始以来的第一次海外旅行。 他真的需要多出去走走。 他要么是非常错误的信息，要么是非常不诚实的。

否认由共产党人、香港人管理的岛屿政府的投票和发言权 用脚投票. 在实施严厉的国家安全法后，超过 120,000 人，包括本地人和外国人，在 2020-21 年离开。 许多人，尤其是年轻人，来到了英国。 去年的一项调查发现，40% 是外国人 计划离开或这样做.

在中国镇压之前，香港的一个显着特点是习近平目标的飞速繁荣——随着国际投资者变得谨慎，现在正面临威胁。 香港全球人权评估 下沉 随着金融市场的发展。 简而言之，习近平正在将经济成功变成失败。

类似的轨迹在政治生活和公民社会中也很明显。 当人们被剥夺基本自由并被迫服从奥威尔式时，任何社会都无法真正繁荣。 也不会有几代孩子有课本 喷枪香港的殖民历史 听到关于天安门广场大屠杀的提法； 他们被“外力”一味地推向了官方的谎言 民主抗议.

习近视的标志性修正主义和系统性镇压正在为未来埋下大问题。 然而现在，英国和西方面临一个明显的问题：如何应对这个日益自信的中国政权？

上周，习近平对香港的处理方式遭到鲍里斯·约翰逊、拜登政府、澳大利亚和其他国家的严厉批评。 最后一位英国总督克里斯·巴顿（Chris Patton）抱怨中国人。灾难性的和完全破碎的” 他们的法律责任是保障香港 1997 年以前的生活方式。

即使这是真的，习近平的新帝国主义进军也是对旧帝国的最后一次侮辱，而约翰逊的规模太小了。 推特吹嘘 Liz Truss 的发泄是英国及其盟友可以做的。 他们会禁止吗？ 开始另一场贸易战？ 把炮艇送回去？ 北约上周发出了一些不祥的声音。 但不是。 他们知道这行不通。

在所有的愤怒中，新西兰总理杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）， 他选择了和平. 他说，西方必须捍卫中国威胁的以规则为基础的全球秩序。 但在一个已经两极分化的世界中扩大军事联盟是不可能的。 “我们必须利用每一个机会使用外交，直到它被证明是失败的。”

换句话说，继续说下去——相信随着时间的推移，中国特有的民主观念会改变。