USB-C 对 iPhone 有意义，它最终对 Apple 有意义吗？

2020 年，苹果公司警告欧盟，强制该公司在 iPhone 上改用 USB-C 端口将造成大规模破坏，造成“前所未有的电子垃圾量”和“给用户带来的巨大不便”。 然后，在去年 9 月，该公司表示，对某种类型的连接器进行严格监管会扼杀“而不是鼓励”创新。

但上周，彭博社的两位多产的内部人士郭明錤和马克·古尔曼透露，该公司正在开发（或至少测试）一款 USB-C 版本的 iPhone，该版本可能会在 2023 年之后首次亮相。 iPhone 14. 专家和配件制造商表示，此举是有道理的，但他们警告说，它并不适合所有人。 那么，Apple 是否改变了路线并改变了对 iPhone 上 USB-C 的看法？ 还是这一直是计划？ 您现有的所有闪电电缆、设备和配件怎么样？

这是真的吗？

直到上周，USB-C iPhone 的使用还是一个神话。 什么时候 iPhone 12 进而 iPhone 13 两者都没有从Lightning切换过去，并且窗口似乎已经关闭切换到USB-C，那就是Apple 最好的 iPhone 未来它将完全放弃其端口，转而支持无线充电和数据传输。

然后是郭明池：

我的最新调查表明，新款 iPhone 2H23 将放弃 Lightning 端口并切换到 USB-C 端口。 USB-C 可以在硬件设计上提升 iPhone 传输和充电速度，但最终规格细节仍取决于 iOS 支持。 星期三 – 2022 年 5 月 11 日

就像炸弹泄漏和谣言经常发生的情况一样，一份报告导致另一份报告，彭博社的马克·戈尔曼在几天后补充了他的见解：

苹果公司。 据知情人士透露，该公司正在测试未来的 iPhone 机型，用更流行的 USB-C 连接器取代当前的 Lightning 充电端口，此举可能有助于该公司遵守迫在眉睫的欧洲法规。 2022 年 5 月 13 日，星期五。

与所有这些漩涡一样，这些谣言可能并不准确。 虽然两位内部人士都是业内重量级人物，但都没有可靠的业绩记录。 Ming-Chi Kuo 以前失踪过，去年 Gurman 对有关 Apple 将推出的报道大错特错 苹果手表系列 7 采用全新设计。 最近，他还修改了对 iPhone 14 进行全面重新设计的预测。

但分析师认为，此举是有道理的，尽管该公司提出抗议，但迫在眉睫的欧盟立法可能为这一举措提供完美的掩护。

CCS Insight 首席分析师 Ben Wood 表示：“Apple 长期以来一直拒绝在 iPhone 上向 USB-C 过渡，但越来越大的监管压力，尤其是在欧洲，可能会影响过渡的规模。” 和……说话 我更， Wood 指出，此举将协调 iPhone 和数十亿 Android 设备上的端口，更不用说许多其他 Apple 移动设备，例如 iPad 空气 和 iPad Pro.

“苹果一直拒绝在 iPhone 上转向 USB-C，但越来越大的监管压力，尤其是在欧洲，可能会改变规模以实现过渡。”

欧盟投票批准了在所有“中小型”设备上强制使用 USB-C 的计划，包括手机、相机、耳机、扬声器、便携式游戏机等。 “欧洲每年有 50 亿个移动充电器出货，产生 11,000 至 13,000 吨电子垃圾，一个用于手机和其他中小型电子设备的充电器将使每个人受益，”欧盟的 Alex Agios Saliba 说。它将有助于保护环境，进一步帮助旧电子产品的再利用，节省资金，并减少企业和消费者不必要的成本和不便。”

因此，苹果现在正面临一项“迫在眉睫”的欧盟法规，该法规要求所有电子设备都必须通过 USB-C 电缆充电，这一举措看起来是为了方便而迈出的绝佳一步。 IDC 的 Brian Ma 说：“从完全个人的角度来看，如果 iPhone 最终使用 USB-C，我会很高兴，这样我就可以从包里去掉额外的电缆，并在我的所有设备上使用单一的充电解决方案。” 但是，当然，这一步也不方便运输。 切换到 USB-C 还将在数据传输方面为用户提供更好的性能，随着 iPhone 的视频和摄影功能的扩展，这对于任何 iPhone 来说都是一项重要任务。

事实上，改善数据传输对 Satechi 的总裁兼联合创始人 Brock Guclu 来说是一块磁铁。 “鉴于苹果已经将 MacBook 和 iPad 等许多设备切换到 USB-C，这是苹果做出切换的合乎逻辑的一步，特别是因为 Thunderbolt 将为 iPhone 用户提供提高便利性的新机会，”她说。 此外，Guclu 解释说，USB-C 或 Thunderbolt 将提供更高的数据传输、快速充电和视频输出，他认为如果未来的 iPhone 可以提供 8K 视频录制，这将是必要的。

那么，为什么苹果到目前为止一直抵制这一举动呢？ 当 Apple 从 30 针连接器转向 Lightning 时，好处显而易见。 以任何插入方式工作的较小充电器更易于使用，并且消除了捕获灰尘和口袋垃圾并张开双臂拉出溢出物的大型底座。 它还为音频传输铺平了道路，为 Apple 移除讨厌的 3.5 毫米耳机插孔铺平了道路，这是其他智能手机供应商纷纷效仿的节省空间的举措。

不过，切换收费标准并非没有争议。 许多人谴责苹果公司决定一夜之间让坞站、充电器、电缆和配件变得无用或不方便，同时批评该公司在零售店和网上以高价销售其闪电品牌配件。 他说，销售高利润的配件是苹果一直保留 Lightning 连接器最显着的原因，许多人仍然认为，金钱是苹果对 Lightning 承诺的主要驱动力。

Wood 指出，“尽管转向 USB-C 的压力越来越大，但苹果在过去几年中一直坚定地捍卫 iPhone 上的 Lightning 端口”，并指出“鉴于已证明的基础超过 10 亿活跃用户。”对于 iPhone，这意味着今天有大量兼容的充电器在使用。”

引入 Lightning 时，USB-C 还没有成为主流。 事实上，就在 Lightning 出现前三年，欧盟仍在试图强制在设备中使用 USB Micro-B 连接器。 一旦 Apple 承诺使用 Lightning，它就已经进行了很长时间，尤其是因为该开关一开始就引起了轩然大波。 你能想象如果 Apple 开始播放整首歌并再次跳舞，观众会哭吗？ 又一轮 iPhone 配件在一夜之间变得毫无用处。 这不仅会带来不便，还会让苹果客户付出代价。 Ma 表示，闪电是让用户继续使用 iPhone 的一个因素，客户在一定程度上会激励他们在未来继续购买 iPhone，因为他们会很好地使用他们在过去购买的所有充电线、“底座”和其他配件。年。

开关肯定会伤害一些。 “拥有超过 10 亿活跃 iPhone 用户的安装基础，这并不适合所有人，”伍德说。 尤其是那些投资了与 Lightning 连接器配合使用的配件的人，尤其是扩展坞和扬声器、睡眠桌等，将会失败。 然而，Wood 表示，苹果现在在其他设备上采用 USB-C 连接器意味着“有一些逻辑”暗示可能正在采取行动。 更不用说苹果正在开发一种适配器来缓冲冲击。

另一个希望的原因是，USB-C 是一种广泛流行的标准，许多人已经拥有并投资了它，这与全新的 Lightning 不同。 这可能意味着切换可能不会太痛苦。 Satechi 的 Brock Guclu 表示，该公司生产各种 USB-C 配件。 如果苹果选择进行转换，该公司将“愿意支持具有兼容移动解决方案的新产品”。

“拥有超过 10 亿活跃 iPhone 用户的安装基础，这并不适合所有人”

但为什么是现在？ 苹果在这方面一直面临困境。 出于技术原因，切换对于标准化跨设备充电总是有意义的。 但这也将是一场公关噩梦。 切换得太快了，对闪电网络的所有投资都被缩短了，用户、消费者、配件制造商和其他公司都对改变他们认为会持续几年的标准感到犹豫不决。 但是，另一方面，切换为时已晚，好吧，有什么意义呢？ 如果苹果真的计划在未来可能越来越近的 iPhone 中取消充电端口，为什么要放弃 Lightning 转而使用 USB-C？

我认为即将出台的欧盟立法为苹果公司提供了转型所需的保障。 一个完全愤世嫉俗的人可能会争辩说，随着欧盟嗅探苹果的 App Store 及其 iOS 商业模式，并在苹果面前挥舞反垄断立法，苹果可以轻松抓住机会做出一个非常不受欢迎的决定（比如再次更改其 iPhone 上的端口）在简单地指责欧盟并争辩说他无能为力之前。 (“你不想要 iPhone 上的 USB-C？对不起，欧盟让我们这么做了！对了，他们也想改变 App Store……”) 我暂时不认为苹果会做出如此巨大的改变只是为了从公关的角度来挽回面子。 但是，您必须承认，如果没有即将出台的立法，Apple 不太可能做出这一改变，并且提及立法可能至少会抑制对此举的一些负面反应。

如果 USB-C 是给 iPhone 用的，那你至少要等一年，因为 iPhone 14 预计会在传闻中的 2023 年换机之前继续闪电。据说换机也是苹果及其 AirPods 的所有主要 iPhone 配件.

伟大的时刻

iPhone 14 泄漏案例显示 Pro 机型上巨大的摄像头凸起

预计苹果将在今年晚些时候宣布新的 iPhone 14 系列，新的泄漏声称显示了为这些新手机制造的一些外壳。 正如我们所料，他们展示了 iPhone 14 Pro 和 iPhone 14 Pro Max 将配备巨大的摄像头凸起。

等待游戏

Beta 测试人员可能要等到 7 月才能使用 iOS 16

如果一切都按照往年的发展，我们可以期待苹果在 6 月 6 日发布 iOS 16 的第一个 beta 版本，也就是发布的同一天。 那是 WWDC22 开幕主题演讲的日期，但似乎那些参与公共测试版计划的人正在等待更长的时间。