全球酒店预订巨头 Trivago 因在广告中误导客户而被罚款近 4500 万美元,该广告声称可以更轻松地找到房间的“最佳价格”。
要点:
- 除了误导消费者的法律费用外,Trivago 还被联邦法院以 4470 万美元制裁
- 消费者没有因预订更昂贵的酒店客房而获得补偿,估计自付费用约为 3000 万美元
- 反腐败和问责委员会一直在推动至少 9000 万美元的罚款,但 Triavgo 要求总罚款不到 1500 万美元。
两年前,一家联邦法院裁定该公司在“很长一段时间内”违反了澳大利亚消费者法,今天它已下令该公司为其违规行为支付 4470 万美元的罚款。
Trivago 还被要求支付澳大利亚竞争与消费者委员会 (ACCC) 的法律费用,该委员会对其提起诉讼。
在他的制裁令中,法官 Mark Mochinsky 指出,“双方的立场之间存在巨大差距”,反腐败委员会认为罚款至少 9000 万美元,而 Trivago 则表示最高 1500 万美元是合适的。
莫钦斯基法官在得出两者之间的数字时指出,特里瓦戈的违法行为“极其严重”。
“广告表明,Trivago 网站会快速轻松地为酒店房间设定最便宜的价格,以回应消费者的研究,但实际上该网站并没有。
“最佳 [priced] 在 66.8% 的列表中,优惠被选为最佳优惠,而不是最低价格的替代优惠。
Trivago 如何误导消费者
当 Mochinsky 法官裁定 Trivago 违反了消费者法时,在他之前的 2020 年裁决中,他说:“在线预订网站向 Trivago 付款的事实并不清楚。”
大多数时候,搜索结果顶部列出的酒店并不是最好的,也不是最便宜的。 Trivago 推广了支付最多费用的酒店。
消费者也被“多边形”价格比较误导。
例如,酒店房间的全价可能标为 420 美元(带有“划线”以表明房价已降低),最终价格标为 299 美元。
ACCC 主席 Gina Cass Gottlieb 说:“Trivago 使用不一致的价格误导消费者,让他们误以为 Trivago 的价格代表节省,而实际上他们是在将同一家酒店的标准间与豪华间进行比较。”
Trivago 的行为利用了消费者寻找最佳交易的愿望,法院要求如此重大的处罚的决定反映了 Trivago 行为的严重性。
“这项处罚不仅向 Trivago 发出了强烈的信息,也向其他比较网站发出了强烈的信息,即它不应在推荐时误导客户。”
消费者因“高度误导”行为而损失 3000 万美元
莫钦斯基法官补充说,大部分违规行为已经持续了近三年,这意味着相当多的消费者受到了影响,近 93% 的点击进入了“第一名”视图。
“对于某家特定酒店的头等舱报价,大约有 5700 万次点击,而一流报价并不是该酒店最便宜的报价,”他指出。
Trivago 从这些非廉价点击中获得了大约 9200 万美元的收入,而其在违规期间在澳大利亚产生的总收入为 1.78 亿美元。
法院发现,如果客户总是点击最便宜的报价,Trivago 将少赚 5300 万至 5800 万美元。
法院还估计,与总是点击最便宜的报价而不是 Trivago 提供的第一名报价相比,消费者最终为他们的酒店房间多支付了 3000 万美元。
在为自己辩护时,Trivago 提供的证据表明,其大约四分之三的国内收入被其广告支出所消耗,并且在 2017 年至 2020 年期间,其澳大利亚业务产生了“负利润率或非常少的利润率”。
该公司表示,在 2017 年至 2019 年期间,其澳大利亚业务的总利润为 670 万美元,其从违规行为中获得的最大利润不到 300 万美元。
针对处罚,特里瓦戈说他“对结果感到失望”。
该公司还在一份声明中表示,它期待“把它抛在脑后,继续帮助数百万澳大利亚人找到很棒的住宿优惠。”
“在最初的裁决为如何在澳大利亚展示比较网站的结果提供了新的指导之后,Trivago 迅速改变了其网站以符合法院的裁决。”
More Stories
北京致中国电动汽车制造商:在投资支持关税的欧盟国家之前要三思而后行
平箭头。 Meta 和微软盈利高于华尔街预期,MinRes 与 Rhinehart 达成天然气交易,JB Hi-Fi 和 Coles 销售额增长
欧洲对中国电动汽车征收关税:你需要知道的一切