Swaminathan Iyer：Swaminathan Iyer 关于为什么中国的损失不能成为印度的收益

习近平要从资本主义回到毛主义？ 至少在制造业领域，印度如何抓住这一刻？
印度可以试试。 由于政治制裁，印度存在问题。 这不是一个低收入国家。 这不是一个廉价的基础设施国家。 这不是一个土地便宜的国家。 如果人们想来这里，对印度有什么好处？ 最大的优势是我们国内市场的规模。

由于国内市场的规模，如果有人来并以低成本进行大规模生产，就可以出口货物。 这首先是中国的优势，其次是印度的优势。 但印度也有自己的缺点。

事实上，服装生产去了孟加拉国。 它不会来到印度，它不会来到印度。 一些廉价的电子产品可能会出现，因为在移动端和组件端，印度市场巨大，当人们利用 PLI 计划时，一个生产到印度市场，少量剩余出口。 这就是流入印度的钱。 我们不会像现在这样成为像中国或越南那样的出口导向型强国。

真正的问题是，直到今年，出口自 2013 年以来或多或少地停滞不前。 忘记成为世界强国吧，孟加拉国的 GDP 很高。 如果没有动力、强劲的出口、两位数的增长，你将无法维持 7% 的 GDP 增长。 2013 年以来的出口停滞预示着它不会稳定。 如果你不能做些什么，你的GDP就会下降，GDP就会开始下降。 在海湾前不久，它从 8% 上升到 7%、6% 和 4%。 现在已经天翻地覆了。

今年出口以两位数增长，预计 GDP 也将紧随其后。 储备银行通过预测卢比会升值来完成其工作，现在已经采取行动阻止卢比升值，并且在交易中，外汇储备或多或少增加了。

不要以为我们会被外国投资拯救。 如果我们得到600亿美元的外国投资，那很好，但国内投资会增加10倍。 所以最终，我们的大部分投资将在国内进行。 外国投资的有效贡献将包括与外国技术和海外市场的联系。 最终我们要付出很多代价，让自己有竞争力

中国为什么要这样做？
它有两个或三个不同的角度。 问题是，中国现在要去哪里？ 在经济方面，习近平认为有必要摆脱当前的趋势，即财富集中在少数人手中，金钱继续追逐，共产党必须坚持中国忽视社会方面。 我认为他试图在党上强调自己，他们已经使邓小平致富了。 一个人必须富有，但一个人必须照顾好事情。

不仅如此，还有一种模糊的心态，如果像马云这样的超级富豪来了，成为自己的权力，中共就会失去控制。 那么他们将是一个威胁。 在政治和经济上，即使是在想法上，他们也不想失去这个特定的网站。 所以它是两者的结合； 因此，一方面，正在对像 Jack Dough 这样重要且容易张嘴的人采取严厉行动，明确的信息是，如果您想致富，这是可能的，但首先您必须大声疾呼你如何分享你的繁荣。 ; 第二，闭嘴，不要再给共产党讲怎么办，怎么走向未来。

马云抱怨共产党不知道如何处理金融科技，因为有新的方式可以直接向小人提供贷款而无需担保。 我认为杰克莫的方法有很多危险。

在经济方面，许多人会说，中国在某些重要领域在某些方面是一个非常不受监管的经济体，在这种情况下，任何西方国家都应该加强这些限制。 所以，这不是意识形态，而是技术问题，必须要做，这是在这些政治问题之上的。

在政治方面，当然中国将不得不与新的拜登政府打交道。 但这不是冷战II。 第一次冷战期间，俄罗斯有一个独立的经济体系。 他们不想成为世界银行、国际货币基金组织的成员； 他们不专注于国际贸易。 相反，他们专注于内部贸易和自给自足。

中国是全球体系的一部分。 习近平和拜登都同意。 他们有着重要的贸易和投资关系。 政治问题将对合作水平施加许多限制。 中国、美国和世界其他地区将继续相互贸易和投资，以致不会像冷战那样。

美国人比以往任何时候都更需要中国，因为中国是世界工厂。 中国人能够在大规模生产和发明的基础上做出令人难以置信的事情。 如果世界工厂开始运转缓慢怎么办？
只要中国生产廉价劳动力，美国不在乎。 随着中国突然成为拥有高科技单位的大国，这一重大警告来了。 突然间，中国领先于美国，并以更便宜的价格生产。 中国在电池存储和一些电力问题上领先于美国。 美国甚至没有建立核电站。 另一方面，中国已经建立了他们的阵容，并且在世界其他任何地方都取得了成功。

所以中国不再是一个出口廉价纺织品或匹配手机和电子产品的国家。 这是可以接受的，但随着中国进入新的战略领域，美国人对知识产权感到担忧。 但一般来说有障碍吗？ 我非常怀疑。 彼此之间有一种相互的需要。 剪掉它会太戏剧化了。 然而，美国并没有心情成为国际警察部队或自由世界的领导者，在二战后立即装备了国际导弹。

中国和苏联最大的不同在于，苏联在意识形态上依赖于一个全球指南针和一个特定的目的。 中国无意把世界变成共产主义。 尽管存在差异，但中国在经济上比苏联更强大，其更多的人口与更高的 GDP 增长相关。 从某种意义上说，就人均总收入而言，北方已经是世界上最大的经济体。

中国无疑会增长。 我怀疑它会在个人 GDP 上超过美国。 我们需要一个多极世界。 我认为经济力量将作为一种政治和军事力量在更多国家之间传播。 我在世界两极分化理论方面的功夫较少。 我看到一些政治和战略障碍即将到来，但与我们过去遇到的情况相比，这不算什么。