Scott Morrison 使用最近的 G20 声明在 Cop26 之前捍卫气候政策 | 澳大利亚政治

它还将要求转变对气候融资的看法。 目前的绿色气候基金（GCF）是根据联合国气候协议设立的，旨在帮助发展中国家适应气候变化的影响并减少其温室气体排放。

莫里森在 2018 年将澳大利亚从该基金中撤出 在接受电台主持人艾伦·琼斯采访时. 随后，澳大利亚资助了太平洋地区的项目，在格拉斯哥之前，莫里森政府概述了更多双边协议以寻求新兴技术，并努力在印度-太平洋地区建立新的碳抵消框架。

莫里森在周日的讲话中承认，资金应用于减少排放，但也应用于帮助各国适应应对全球变暖影响的项目。 他说，资金也应该交给发展中国家的机构。

总理表示，应对气候危机的方法不是补偿发展中国家“或向他们征收边境关税，或让他们减少接受，而是专注于能够改变和赋权其经济的科学、技术和工程解决方案”。 取得成功，发达国家也是如此。”

莫里森表示，国际气候协定应该接受这种过渡，而不是寻求“废除”——这是指许多发达经济体为减少甲烷排放和加速逐步淘汰化石燃料而采取的行动，这与气候科学认为的必要性一致。避免全球变暖。失控。

他表示，澳大利亚正在大力投资开发新技术，“以实现推动我们的建模产品拨号并使净经济为零的目标——不仅在澳大利亚，而且在印度、印度尼西亚、越南、巴西和南非” .

莫里森说，这种发展中的、以全球为中心的方法存在“被剥夺的风险”。 国际气候协议从来没有专门针对发展中国家，而是围绕共同但有区别的责任原则制定的，这意味着富裕国家可以做更多的事情，因为他们可以。 莫里森说，“仅针对发达国家的解决方案并不能解决气候变化问题”。

“作为我们全球应对气候变化的一部分，任何不能赋予发展中国家权力并使它们能够在新的、脱碳的能源经济中实现工业化和提高收入和生活水平的解决方案，都不能解决气候变化问题，”莫里森说。

莫里森将告诉他的 G20 同行，澳大利亚在技术方面的投资侧重于存储、绝缘、工业流程和气候适应。

他说现在存在许多技术，但承认澳大利亚在其净零战略中青睐的一些方法尚不存在，“就像两年前不存在 Covid 疫苗一样”。