iOS 版 Reddit 获取 TikTok 提要，例如来自 subreddits 的视频 – IT Pro

但随后它将 Reddit 的一项核心功能置于防火墙之后，以防止该组用户完全参与 Reddit 社区。

这可能是真的，如果不是因为不想要此功能或无法支付费用的用户可以简单地通过浏览器或官方应用程序使用此功能。 他们还希望通过更好的第三方应用程序使用此功能：他们会，但您只需要为此付费。 这完全没有不道德的地方。

如果这不是一个好的和坦率的不道德的想法，我宁愿将官方应用程序的剩余点赞/徽章/表情符号视为一种收入模式，至少不会让任何人被排除在讨论之外。

大多数人可能并不关心这一点，因此开发商收入很少或没有收入。 此外，对于这个模型，没有人会被排除在讨论之外。 当然不是因为评论功能不受付费墙禁令的影响……在Reddit上也有很多免费的方式来创建新帖子； 所以开发者不必免费放弃一切。

说到自己，其实阿波罗里面有很多让人惊叹的功能。

他们中的大多数已经是免费的。

把这样的工作放在防火墙后面是完全有道理的，至少有更高的保证，你将继续获得收入。

如前所述，出于这些原因，您选择不支持或使用 Apollo。 当然，每个人都应该自己知道。

当然，你可以自己弄清楚，并有自己的感觉。 我认为仅仅因为开发人员试图从中赚钱而将其称为不道德的人是完全不公平的 生活时间 他订阅了它，然后借口“因为有些人无法忍受”。 是的，那对不起？ 然后他们不使用它或采取免费的替代方案。

看，我也想要一些。 但如果我不能忍受，或者如果我认为不值得，我很幸运，对吧？ 它是多少并不重要。 这也适用于无法购买该应用程序的人：如果是这样，您是否仍在使用其中一种替代方案，或者您是否在有限范围内使用该应用程序……？ 如果你根本不想发布任何新帖子，你甚至不需要付费，如果你只是一个骗局或者只是投票和评论赞成/反对：该应用程序免费为你做所有事情，而且一无所获.

不，我不认为这是一种不道德的行为，我认为这是一种不公平的指控。

在我看来，如果 Apollo 只是一个付费应用程序，也可以在免费版本中发布该版本会很好。

哦？ 因此，让应用程序的 90% 免费和 10% 付费 == 一个大而不道德的问题。 但是让应用完全付费并且“不太幸运”不免费提供其他 90% == 没问题，完全可以吗？ 因此，没有比小型慈善机构更好的慈善机构了。 似乎每一点都无济于事。

不计较，抱歉。

尊重你的意见，但要提防一切短视和自相矛盾的事情。