为什么会有人为此支付 1,800 美元? 您还可以以这个价格或更低的价格购买两件可爱耐用的物品,避免折痕和新插入边缘。
最差!!!
?
- 未知
- 上午 0 点}
沥青国度,43 分钟前你们都应该明白,虽然嘶嘶作响的边缘很有趣,但切片品尝者绝对是死的。 … 更多的ISP 的影响比您想象的要小得多。
查看像素 3 与 3a。 相同的 imx363+ 软件,只是不同的 ISP。
差异甚至不到 5%。 99% 的人不会检测到图像之间的差异。
Qualcomm Spectra 不会改变以像素捕获的图像上出现的问题。 这些 exost 问题是因为谷歌想要。 它与硬件无关。
还有其他品牌的照片也有同样的问题。
你可以给 pixel 8 一个 apsc 传感器和 8g2,照片将有与 pixel 7 相同的问题。
?
- 未知
- 上午 0 点}
沥青国度,43 分钟前你们都应该明白,虽然嘶嘶作响的边缘很有趣,但切片品尝者绝对是死的。 … 更多的我觉得有趣的是,人们总是将 8xx 芯片归咎于三星。 但我喜欢看看手机何时用完三星半导体自己制造的 RAM/存储。 同样的工厂也生产 isocell 传感器。
三星制造了 4xx / 6xx / 7xx 芯片组。 没有人说什么。
顺便说一句,第810代是在台积电生产的。
你们都应该明白,虽然嘶嘶作响的边缘很有趣,但切片品尝者绝对是死的。
Tensor G2 基于 Exynos 2100。使用 Exynos 架构已经是一个糟糕的决定(可能是 Pixel 历史上最糟糕的决定),但是 2.5 年前的 Exynos 架构呢?
Exynos 2100 于 2020 年底发布,将于次年用于 S21 系列。
在 2021 年,它的性能与 SD888 类似,但 Snapdragon 是一个非常糟糕的芯片(它也是臭名昭著的三星代工厂)。
到 2022 年,三星已经确认制造 SOC 不是他们可以处理的事情,因为臭名昭著的 Snapdragon 8 Gen 1。 高通最终介入并指派台积电负责 S8+ Gen 1 的制造。
2022 年底,三星终于放弃了 Exynos,2300 从未宣布,更不用说推出了,因为 S23 系列终于在全球摆脱了 Exynos 的诅咒。
有传言说,Exynos 2300 将落后于 S8 Gen2 整整一代(因此 Pixel 8 和 Tensor G3 将落后于 S8 Gen3 设备整整一代)
您必须了解,Snapdragon 芯片组的不同之处不仅仅在于 Geekbench 数据。
我们谈论的是全面的更差图像质量、更差的电池寿命、更差的热管理……而且硬件的销售就像它的 Snapdragon 同行一样。
Exynos 确实是科技界的一个该死的名字。
人们不禁想知道,即使使用香草 S8+ Gen 1,Pixel 7 Pro 的相机中也加入了什么。无论 Google 进行何种定制,当底层 SOC 是垃圾时,我认为它都不值得。
但 Pixel 7 和 7 Pro 比竞争对手便宜数百,因此有些人可能会证明这种糟糕的芯片组选择是合理的。 不适合我,我很乐意为我目前的 SOC 多付几百美元。
但是现在,在 2023 年 5 月 10 日,谷歌宣布了一款闪亮的新型可折叠设备,售价 1,800 美元,显然是针对那些往往想要最血腥的东西的发烧友。
我不确定这群人会对 2.5 年前的 Exynos 品牌重塑有何反应。
Pixel 4 似乎是配备合适旗舰芯片组的最后一代产品,也是最后一代使用独特的 XL 绰号的产品。
但是,嘿,至少我们终于可以希望在可折叠设备上拍摄旗舰照片,因为可折叠设备似乎没有主摄像头硬件,但谷歌似乎不需要它来取得很好的效果。
More Stories
《东京恶习》制片人详述日本走向全球制作中心之路
康拉德·科尔曼仅使用可再生能源再次改变了世界
新款 MacBook Pro 为苹果一周的重大新闻画上了句号