卫生当局目前正在呼吁澳大利亚人尽可能接种疫苗。
但今年晚些时候，一旦疫苗广泛可用一段时间，这种方法有望改变。
与其简单地要求澳大利亚人接种 COVID-19 疫苗，政府将开始以不同于未接种疫苗的人的方式对待疫苗，以努力使成为第一批人群的一部分更具吸引力。
传粉者将有更多的自由。 这可能意味着更自由的旅行，更自由地与亲人见面，甚至去看足球比赛和音乐会。
总理辩称，这是一种合乎逻辑的方法——允许那些对他人构成较少风险的人做更多冒险的行为。
但这也是一种胡萝卜加大棒的方法：对接种疫苗的人来说，胡萝卜有更多的自由，而对未接种疫苗的人则有更多的限制。
当该国部分地区进入阶段 B 时，过渡将发生。 那是澳大利亚人口达到 70% 全面接种疫苗的时候，一个愿意向前迈进的国家也达到了同样的门槛。
还有几个月。 但一旦到来，将是一个巨大的转变。
那么建议是什么？
在这一点上，不多。
上周宣布四阶段计划时，斯科特莫里森说 疫苗接种“特殊规定”仍在制定中.
“如果你接种了疫苗，”他说，“会有适用于你的特殊规定。”
“为什么？因为如果你接种了疫苗，你带来的公共卫生风险就会降低。你感染病毒的可能性就会降低。你传播病毒的可能性也会降低。
“你不太可能患重病和住院，也不太可能死亡。”
塔斯马尼亚州、维多利亚州和北领地的政府正在共同研究如何在 COVID 限制之外接种疫苗的想法，并将在未来几周的某个时候提交给国家内阁。
但很多想法已经浮出水面。
ABC 新闻：艾玛·马尚
)一种建议是，可以免于关闭或关闭州边界的情况下进行全面接种。
或者，企业可能会被明确告知在封锁期间保持营业，但仅限于完全接种疫苗的人。
用于国际旅行的“疫苗护照”已经在开发中，但将其用于国内旅行在联邦政府内部是一个有争议的想法。
这些自由是什么？
政府内外的许多人都有关于如何向世界开放接种疫苗的想法，并将未接种疫苗的人抛在后面。
最有可能的变化之一是结束对从国外抵达澳大利亚的完全接种疫苗的人的酒店隔离。
ABC 新闻：艾玛·马尚
)那些没有接种疫苗的人将被限制在酒店房间里两周，而那些接种疫苗的人将被允许在家自我隔离。 南澳即将尝试居家隔离策略。
在旅行时，澳航已明确表示，一旦免隔离的国际旅行最终返回，将要求乘客在国际航班上接种疫苗。
关闭对酒店等行业显然是毁灭性的，但餐馆、酒吧和咖啡馆可能会被允许敞开大门进行疫苗接种。
澳大利亚工业集团的 Ines Willox 表示，公司热衷于摆脱封锁，即使这意味着他们只能与接种疫苗的客户合作。
“从许多角度来看，我们试图找到一种新的战略非常重要，”他说。
“显然，疫苗接种将是该战略的重要组成部分。
如果你想在明年进入足球界，你可能需要证明你已经取得了成功。
经营悉尼板球场、悉尼足球场、奥林匹克公园和其他场馆的新南威尔士州的场馆建议，任何参加橄榄球联赛等赛事的人都必须证明自己的疫苗接种状况。
ABC 新闻：艾玛·马尚
)等等，这合法吗？
也许是的。
大流行提供了鲜明的证据，表明某些立法在推翻许多人认为理所当然的权利方面具有多么强大的力量。
在公共卫生危机中，政府可以强迫人们留在大陆，呆在家里，避免他们的朋友和家人受到严厉处罚的威胁。
虽然多次明确排除强制接种疫苗，但法律专家表示，如果政府愿意，政府当然可以让未接种疫苗的人生活困难。
澳大利亚国立大学专门研究宪法的副教授罗恩·利维 (Ron Levy) 表示，对未接种疫苗的限制提出的任何法律挑战都将在法庭上面临一场艰苦的战斗。
他说：“在宪法上可以做的事情不多。”
他说，最高法院可能会反对阻止政府就公共卫生问题采取行动。
他说：“这是一个过程，是一个过程，与预算有关，不仅在 COVID 期间如此，而且在现在的几十年里都是如此。”
“法院不一定要在处理各种社会问题时束缚政府的手。
新南威尔士州公民自由委员会主席宝琳·赖特 (Pauline Wright) 表示，这一点非常清楚：澳大利亚强有力的健康和生物安全法赋予了政府做这种事情的权利。
“在州和联邦层面，政府在健康紧急情况下对人们施加限制是合法的，”她说。
“因此，如果宣布进入卫生紧急状态，就可以宣布卫生命令。
作为公民，我们必须遵守这一点。”
澳大利亚一个人在这里吗？
当然不是。
世界上许多国家都在放缓 对非接种者实行不同程度的限制.
法国有一张“疫苗护照”，人们必须出示它才能进入许多地方，例如 体育场馆、电影院、博物馆、夜总会和节日.
总统埃马纽埃尔马克龙最终希望进一步扩大它，包括所有餐馆，并且护照也将涵盖一些公共交通，例如城际列车。
ABC 新闻：艾玛·马尚
)最近几周，护照引发了抗议。
在美国，乔拜登总统限制自由的权力要小得多，但他正在使用他可以使用的手段。
他已要求联邦政府雇员要么签署证明其接种疫苗的表格，要么面临一系列新规定。
这些规则包括戴口罩、每周进行测试、保持社交距离以及禁止工作旅行。
从9月底开始，英格兰将开始要求提供疫苗接种证明才能进入一些高风险地区。
夜总会是肯定的，其他人多聚集的地方也可以包括在内。
不能刺怎么办？
该政策旨在让那些拒绝接种疫苗的人生活困难，以尽可能快地提高疫苗接种率。
但是，当然，有些人由于医疗原因无法接种疫苗。
工党参议员 Malarendere McCarthy 对创造“两类澳大利亚人”并排除那些不能接种疫苗的人表示担忧。
她说：“我对限制未接种疫苗的人表示担忧，这与医学上无法接种疫苗的人口比例很小有关。”
正在努力找出如何确保无法接种疫苗的人不会因未被选中而受到不当限制。
例外情况可能看起来像那些已经在儿童保育政策下的那些不给年幼孩子接种疫苗的父母扣留儿童保育福利的情况。
根据这项政策，对疫苗有过敏反应、严重免疫功能低下或免疫力正常的人可享受医疗豁免。
赖特女士希望获得比这更广泛的豁免。
“如果人们有真正的、宗教或文化原因不接种疫苗，他们不应该因此受到限制，”她说。
“只要他们能证明他们已经过测试并且没有感染 COVID-19。
“因为那是另一个答案……要么你已经接种过疫苗，要么你可以证明你已经接受了测试并且你感染了新型冠状病毒。”
那些不会被挑战的人呢？
越来越多的观点认为，接种疫苗是一种选择，而不是一种要求，不应剥夺非接种者给予他人的自由。
其中包括自由派参议员埃里克·阿布茨（Eric Abtz）（他将很快获得第二剂疫苗），他认为一旦疫苗广泛可用，应该放宽对所有人的限制——无论是接种疫苗还是其他方式。
“一旦 100% 的人口有机会完全接种疫苗，封锁和所有限制都应该成为过去，疫苗护照不应该成为通过让人们远离社会来强迫人们接种疫苗的生硬工具，”他说。
“拒绝或限制获得政府和私人商业商品和服务不应以个人的医疗状况为基础，而当地‘疫苗护照’的想法是一个危险的想法，可以创造一个公民阶层。”
赖特女士说，人们应该有选择不接种疫苗的自由，但其他人也有同样的权利享受自己的健康和自由。
“如果你没有接种疫苗……社区里有人有权告诉你，‘我必须在职业健康和安全方面保护我的员工。 ”
下载表格…
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举：阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯，新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后，拜登称特朗普支持者为“垃圾”