冠状病毒大流行起源于中国实验室的想法长期以来一直是社交媒体上的阴谋理论家的饲料。
但是,有关这一理论的讨论不再局限于边缘群体和在线论坛上,而现在,这一想法正在情报界高层和全球政府媒体会议上进行讨论。
美国总统乔·拜登在COVID-19大流行中的高级顾问对此事表达了自己的看法,认为必须采取更多措施来证明该病毒不是在中国武汉光子学院进行的,该学院曾进行过电晕病毒研究。在蝙蝠上进行。
本月初在FFA上发表讲话时,Anthony Fauci博士说,他“不相信”该病毒是自然进化的。
国家过敏和传染病研究所所长说:“真的不行。我不相信。”
他说:“我认为我们应该继续调查中国发生的事情,以便我们能够尽力找出发生的事情。”
他补充说:“当然,接受调查的人说,很可能从动物缸中出来的东西后来会感染个体,但可能还有其他事情,我们需要找出来。”
“所以,你知道,这就是为什么我说我完全支持任何有关该病毒起源的调查的原因。”
就像我之前提到的 纽约邮报福西在5月11日的参议院听证会上说,A. 需要“全面调查”。
在交流中共和党参议员罗格·马歇尔(Roger Marshall)的一个问题中,福西博士回答说,他是否相信“ COVID-19可能源自武汉的实验室事故……”我完全支持调查。
共和党众议院情报委员会上周四发布的一份新报告称,有“大量间接证据”表明COVID-19源自中国实验室的一次泄漏。
共和党在报告中写道:“由于缺乏中国的合作,国际上发现该病毒真正来源的努力受到了阻碍。”
美国有线电视新闻网(CNN)的新报告显示 武汉病毒学研究所的研究人员于2019年11月患病-在第一例报告的COVID-19病例在同一城市的世界任何地方出现之前一个月。
报告引用国务院情况说明书,指出工人已经住院,但没有提及他们出现的症状或症状是否与已知疾病有关。
在四月份的一次全球威胁听证会上,美国国家情报局局长艾薇儿·海恩斯(Avril Haynes)说,关于冠状病毒的确切来源和起源尚无确切答案。
她说:“情报界不知道最初传播COVID-19病毒的地点,时间和方式。”
世界卫生组织(WHO)对COVID-19起源进行调查的疾病生态学家Peter Daszak告诉CNN,只有理论认为该病毒起源于实验室,并且“实际上没有证据”。
他说:“这并不是对这一假设的完全排除。”
“得出的结论是,这种可能性极小,而且存在一种更有可能的假设。”
澳大利亚是许多要求对病毒起源进行独立调查的国家之一。
总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)去年表示,彻底调查该病毒的起源是“完全合理和合理的”,但中国对此并不满意。
莫里森先生说:“现在,全世界都希望对所有这些事情的发生情况进行独立评估,这是非常合理和合理的,以便我们可以吸取教训并防止它们再次发生。”莫里森先生说。
但是自那以后,堪培拉与北京之间的关系恶化了,中国国家主席习近平不再接听莫里森的电话。
中国官方媒体回应澳大利亚对COVID-19的评论,指出澳大利亚已“陷在中国鞋底”。
“音樂愛好者。社交媒體愛好者。網絡專家。分析師。組織者。旅行開拓者。”
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举:阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯,新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后,拜登称特朗普支持者为“垃圾”