社交媒体验证导致两极分化和回声室

概括： 一项新的研究表明，X的验证系统在算法上给予经过验证的用户优先权，可以增加极化并刺激回声室的形成。研究人员使用计算模型来模拟经过验证的用户如何影响社交媒体上政治观点的传播。

他们发现，当具有根深蒂固观点的经过验证的用户发帖时，他们的影响力可能会导致两极分化，而中间派思想家如果数量足够多，则可以减少这种影响。这些发现凸显了在社交网络中优先考虑经过验证的用户的意外影响，并建议平台应重新考虑算法如何推广内容。

基本事实：

• X 经过验证的用户可以增加极化并创建回声室。
• 具有根深蒂固观点的经过验证的理论家具有最两极分化的影响力。
• 如果中间派思想家数量足够多，就可以减少两极分化。

来源： 细胞压榨

当公司

10 月 22 日发表在《Cell Press》杂志上的一项试点研究 科学研究人员表明，验证其帖子被平台算法优先排序的用户可能会增加两极分化并导致回声室的形成。

研究人员表示，由于 X 的新验证系统几乎允许任何人验证自己的身份，因此想要操纵他人意见的用户可能会利用这种副作用。

“我们的研究结果证实，理论家和授权用户在塑造社交网络内的信息和意见流动方面发挥着至关重要的作用，”乔治梅森大学计算机科学家、第一作者恩里克·费拉兹·德阿鲁达 (Henrique Ferraz de Arruda) 说。

“当经过验证的人发布内容时，它可以覆盖更多人，使他们能够对形成和加强回声室产生重大影响。”

尽管许多人猜测 X 的验证系统可能会产生影响，但其实际影响尚未得到深入研究——部分原因是该平台不再允许研究人员访问其数据。

因此，研究人员使用了一个计算模型来模拟人们如何在社交媒体平台上发布和接收消息，以研究大量经过验证的用户如何影响极化和回声室的形成。

在模型中，他们调整了经过验证的用户数量，并且还改变了这些人的固执程度。

他们表明，经过验证的用户如果不固执己见，实际上可以促进平台上的共识。然而，如果经过验证的用户是“意识形态的”并且强烈持有他们希望传播的观点，那么他们的存在可能会导致两极分化。

当认可用户的思想家持有极端主义观点时，他们的存在就会形成回音室并煽动两极分化。相比之下，可信的中间派理论家的存在减少了两极分化，而顽固但未经证实的中间派的存在则在不引发回音室的情况下推动了两极分化。

阿鲁达说：“我们发现，即使是表面上看似温和的中间派思想家，当其数量足够多时，也能对舆论动态产生重大影响。”

这些差异是由于网络内连接的变化以及用户如何关注或取消关注网络内其他人造成的。

阿鲁达说：“当网络中的理论家数量变得足够大时，无论他们表现出中间派还是极端主义行为，我们注意到网络中交换的消息的很大一部分都是从这些有影响力的用户发送或接收的。” 。

“这表明，当社交网络算法优先考虑可见性而不是内容控制时，用户可能会与其他人联系以强化他们在群体中的观点，从而可能巩固回声室结构。”

尽管这项研究是基于 X 框架的，但研究人员表示，研究结果也可能与其他社交媒体平台相关。他们表示，社交媒体公司应该意识到它们对政治两极分化的潜在影响，并尝试通过算法来减轻这种影响。

尽管在某些情况下，社交媒体大亨可能会尝试拉拢他们的网络，但阿鲁达预测，对于其他平台来说，这“会产生副作用，因为他们想让我们更多地使用该平台。”

在未来的研究中，该团队计划通过添加新闻源、转发等功能以及整合来自 Bluesky 等其他社交媒体平台的数据来提高模型的真实性。

融资：

这项研究得到了西班牙阿拉贡政府和科学与创新部、西班牙调查局的支持。

关于社会行为研究新闻

作者： 克里斯托弗·本克
来源： 细胞压榨
沟通： 克里斯托弗·本克 – 新闻中心
图像： 图片来源：神经科学新闻

原始搜索： 开放访问。
”回声室结构由优先用户精心打造“作者：Henrique Ferraz de Arruda 等人。 科学

总结

回声室结构由优先用户精心打造

在社交媒体平台上，优先用户（例如，经过 X 验证的个人资料）是其帖子由推荐算法推广的用户。然而，它们对舆论动态的影响，特别是两极分化和回音室形成的影响，尚不清楚。

通过计算模型，我们在程式化的环境中研究了这种效应。通过提供优先的用户帐户，我们发现优先级可以减少两极分化。

然而，通过结合顽固的用户行为，我们发现结果会发生变化，并且优先计算可能会加剧回声室的形成。换句话说，少数极端意识形态可能导致从共识转向两极分化。

我们的研究建议仔细监控平台优先级政策，以防止影响力增强的用户可能滥用。