研究称，TikTok 显示的“反华”内容少于竞争对手

TikTok 由一家总部位于北京的公司拥有，受到美国立法者和监管机构的严格审查，担心中国政府对该社交媒体应用程序的影响及其对国家安全的潜在威胁。今年早些时候，总统乔·拜登签署了立法，要求字节跳动应用程序在 1 月 19 日之前出售，否则将在美国面临禁令。

TikTok 可用于向美国公民，尤其是年轻人传播亲中国信息的想法，一直是国会努力禁止该应用程序的一个主要因素。在 3 月份的国会作证期间，联邦调查局局长克里斯托弗·雷 (Christopher Wray) 警告称，中国有能力对 TikTok 进行“影响行动”，并称这些行为“异常难以”被发现。 NCRI 研究人员承认，他们的研究没有显示出中国政府或 TikTok 员工故意操纵该机制的“确凿证据”。主题标签由用户添加到内容中。

根据 NCRI 之前的调查结果，TikTok 根据内容是否符合中国政府的利益来放大或淡化内容。该报告被美国政界人士广泛引用，他们认为该应用程序对国家安全构成威胁。在今年早些时候的参议院听证会上，当被问及调查结果时，TikTok 首席执行官秀吉修 (Show Ji Xiu) 表示，之前的报告是错误的。 TikTok 指出了彭博社对这项由自由主义、自由市场智库卡托研究所发表的研究的批评。 （卡托斯研究所的主要捐助者之一杰弗里·S·亚斯 (Jeffrey S. Yass) 也是 TikTok 母公司字节跳动的重要股东。）

字节跳动和 TikTok 高管一再否认有关中国政府利用社交媒体应用进行宣传的指控，但这些论点未能说服美国政府官员。 TikTok 起诉美国政府推翻该法律，称国会没有证实其有关该应用程序构成国家安全威胁的说法。

NCRI 是一个由政治学家、安全专家和研究分析师组成的独立非营利组织。芬克尔斯坦说，该组织获得了罗格斯大学、英国政府和“私人慈善家庭”的资助。

为了进行这项研究，研究人员收集了 3,400 多个与“维吾尔族”、“新疆”、“西藏”和“天安门”等术语相关的视频，这些术语被认为对中国政府的信息很重要。研究人员在 TikTok、Instagram 和 YouTube 上搜索了每个关键词，并查看了前 300 个左右的视频。从那里开始，每个视频都被三位评审员分类为亲华、反华、中立或无关。研究人员指出，他们对亲华或反华内容的分类涉及“主观判断”。他们还警告说，“尽管我们努力尽量减少偏见，但解释差异的可能性仍然存在。”

强调中国维吾尔人困境、提及西藏解放或基于天安门广场大屠杀的图像的视频被批评者归类为反华内容。中共官方宣传信息、声称解放西藏的信息以及未提及大屠杀的天安门广场爱国图片都被视为亲中国内容。

分析发现，在所有三个平台上，搜索“西藏”和“天安门”这两个词在 TikTok 上的亲中国内容比例最高。

例如，超过 25% 的“天安门”搜索结果被认为是亲中国的，研究人员将其定义为爱国歌曲、旅游广告或未提及 1989 年大屠杀的风景。相比之下，Instagram 上只有约 16% 的搜索结果支持中国，YouTube 上只有 8%。 Instagram 发言人拒绝置评。 YouTube 代表没有立即回应请求。

在某些情况下，Instagram 和 YouTube 显示的亲中国内容比例高于 TikTok。对于“维吾尔族”和“新疆”，YouTube 上的搜索中有 50% 返回正面内容，而 TikTok 上的这一比例不到 25%。研究人员将这一结果归因于一些由国家行为者创建或与国家行为者相关的有影响力的账户。