中国泳坛兴奋剂丑闻让巴黎奥运会受到质疑

真正的支持
独立新闻业

了解更多关闭

我们的使命是提供公正、基于事实的报道，让权力承担责任并揭露真相。

无论是 5 美元还是 50 美元，每笔捐款都很重要。

支持我们提供没有议程的新闻报道。

世界反兴奋剂机构（WADA）的决定及其在2021年东京奥运会前对中国游泳队阳性检测结果的处理将极大地影响2024年的游泳比赛。

《纽约时报》和德国新闻机构 ARD 报道了这一故事，涉及 23 名中国游泳运动员，其中 11 名将参加巴黎奥运会，他们在东京奥运会前 7 个月的训练营中检测出心脏药物曲美他嗪 (TMZ) 呈阳性。 2021 年奥运会。

据报道，女子200米蝶泳和200米自由泳接力金牌得主张宇飞以及男子200米个人混合泳金牌得主王迅都将在巴黎参加比赛。 美国全国广播公司至关重要的是，结果直到今年才曝光，当时中国反兴奋剂机构声称游泳运动员因污染而无意中摄入了这种物质。

有人指责一些国家联合会掩盖此事，中国则以“假新闻”回应。 尽管兴奋剂机构对中国游泳运动员进行了清查，但禁止了俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦莱耶娃（Kamila Valeeva），后者在参加 2022 年北京冬奥会之前也声称受到 TMZ 污染，这引起了人们的愤怒。

以下是丑闻的曝光过程以及我们对巴黎奥运会的了解：

这一切是如何开始的？

今年4月22日，WADA在当时的总法律顾问、前外部法律顾问罗斯·温泽尔的帮助下，详细介绍了2021年发生的一系列事件。

文泽尔表示，中国反兴奋剂机构在2021年1月3日的全国游泳比赛中采集了60份尿液样本。3月15日，中国通知世界反兴奋剂机构，检测到28份阳性。

今年5月，Chinada宣布在所有23名运动员入住的一家酒店中发现了违禁物质的痕迹。 值得注意的是，在酒店厨房和卫生单位的香料容器中发现了痕迹。

世界反兴奋剂机构6月15日表示，不会对游泳运动员提出反兴奋剂违规指控，并表示检测呈阳性是由于污染造成的。

什么是曲美他嗪 (TMZ)？

曲美他嗪（TMZ）可用于治疗心绞痛和其他与心脏相关的疾病。 由于其具有改善耐力和血液流动的潜力，自 2014 年以来，世界反兴奋剂机构已将其列入禁用物质清单。

他是怎么进入华泳酒店的厨房的？

Wenzel 在调查中表示，Chinada 并未获得 23 名中国游泳运动员关于该物质如何出现在他们的样本中的个人证词。 声称受到污染的运动员通常必须解释可能或可能的污染来源。

文泽尔表示，Chinada 在其报告中并未提出假设，解释为什么在精英游泳运动员比赛期间下榻的酒店厨房中发现了违禁心脏药物的痕迹。

“TMZ 是如何进入厨房的最终来源尚未被发现，”文泽尔说。

世界反兴奋剂机构做了什么以及它本来可以做什么？

WADA官员表示，由于当时COVID-19病例在该地区广泛传播，因此不可能在中国进行调查。

入住同一家酒店的奇纳达报道称，世界反兴奋剂机构对情况进行了调查，排除了小剂量服用兴奋剂的可能性，同时也确认阳性检测仅限于运动员。

温泽尔说：“当阳性结果出来时，所有这些运动员都在同一时间出现在同一个地方，而且所有这些样本结果都一直处于较低水平。”

世界反兴奋剂机构可以选择向体育仲裁法院（CAS）挑战中国反兴奋剂机构，但最终在 7 月决定不这样做，因为没有足够的证据和法律建议来反驳污染解释的可能性。

世界反兴奋剂机构认为运动员是无辜的，并且在东京奥运会之前没有公开披露案件细节。东京奥运会上，由30人组成的中国游泳队赢得了六枚奖牌，其中包括三枚金牌。

案件为何没有公布？

鉴于无罪推定，国家反兴奋剂委员会无法判定是否发生违规行为，也没有义务公开披露案件细节。 世界反兴奋剂机构不会公开讨论此案，除非中国这样做或打算将此案提交体育仲裁法院。

世界反兴奋剂机构主席维托尔德·班卡表示：“这是一个你是否想揭露无辜运动员的问题，对吧？我们必须考虑到，在不违反反兴奋剂规则的情况下公布运动员姓名，你可能会暴露无辜运动员，并且可能”这损害了他们的形象，所以这是一个非常重要的讨论，我们的角色也是保护无辜的运动员。”

独立调查怎么说？

该丑闻引发了一项独立调查，调查于 2024 年 7 月得出结论，世界反兴奋剂机构在 23 名获准参加东京比赛的中国游泳运动员的案件中没有表现出偏见，尽管这些运动员的违禁药物检测呈阳性。

瑞士检察官埃里克·科蒂尔的临时报告也表示，WADA不对Chinada不处罚运动员的决定提出上诉是合理的。

根据科蒂尔报告的附录，世界反兴奋剂机构科学和医学高级主任奥利维尔·拉宾表示，他“对中国当局描述的污染事实表示怀疑”。

但由于“无法以确凿证据支持的方式排除污染情况”，因此没有采取任何行动，最终“他除了接受之外没有其他解决方案”。

世界反兴奋剂机构还明确表示，它“无法反驳”中国反兴奋剂机构的说法，因为独立专家和外部法律顾问帮助做出了不上诉的决定。

说了些什么？

这一丑闻导致迈克尔·菲尔普斯、亚当·皮蒂、凯蒂·莱德基等人批评反兴奋剂机构，担心运动员在四年一度的奥运会上最大的游泳比赛之前失去信心。

菲尔普斯表示，运动员不能再信任世界反兴奋剂机构：“作为运动员，我们不能再盲目地信任世界反兴奋剂机构，这个组织仍然无法或不愿意在全世界一致执行其政策。”

“我很清楚，世界反兴奋剂机构的任何改革尝试都失败了，仍然存在根深蒂固的系统性问题，事实证明这些问题一次又一次地损害了国际体育的完整性和运动员的公平竞争权利。”

美国反兴奋剂机构首席执行官特拉维斯·泰加特称这个故事“令人悲伤”，并声称世界和中国反兴奋剂协会“迄今为止一直对这些阳性结果保密”。

FairSport 和 Global Athlete 坚称，世界反兴奋剂机构的程序“由于其范围和独立性有限，从一开始就存在固有缺陷”。

联合声明补充道：“在所有相关文件披露之前，对该系统的信心将无法恢复，世界反兴奋剂机构作为全球监管机构的地位将继续受到挑战。”

在800米自由泳接力赛中，美国队的金牌输给了中国队，艾莉森·施密特表示：“我们努力比赛，刻苦训练，遵守所有规则。我们尊重（中国队）的表现，也接受了失败。”现在，当我知道中国接力赛由没有停赛的运动员组成时，我怀疑我们可能永远不会知道真相，这可能会困扰我们许多人很多年。”

之后发生了什么？

世界反兴奋剂机构主席维托尔德·班卡对这份独立报告及其结论表示欢迎，同时探讨了“可以对那些提出虚假和潜在诽谤性言论的人采取的措施”，并声称该案在更广泛的争端中被用作“地缘政治工具”。中国和美国。

据国际游泳联合会称，中国游泳运动员今年将至少接受八次兴奋剂检查。

国际田联表示，总部位于洛桑的国际检测机构将于 2024 年对“来自特定国家的一定数量的运动员进行四次检测”，该机构负责多项奥运会项目的反兴奋剂项目。

但该管理机构补充说，参加巴黎奥运会的中国运动员“将在同一时期接受世界反兴奋剂机构至少八次检查”。

Chinada最好不要做样品，也最好在中国以外的实验室研究测试。