新的社交应用程序 AirChat 可能会很棒，但也可能会遭受与 Clubhouse 相同的命运。

图片来源： TechCrunch

周末，另一个社交媒体平台也爆发了争论：AirChat。 该应用程序就像 Twitter 和 Clubhouse 的混合体。 您可以说出来，而不是写文章。 该应用程序会快速转录您所说的内容，当您的关注者滚动浏览他们的提要时，他们会在文本旁边听到您的声音。

Airchat 由 AngelList 创始人 Naval Ravikant 和 Tinder 前首席执行官 Brian Norgard 创建，对社交媒体采取了亲密而有趣的方式。 有些人我在网上认识了很多年，直到在 AirChat 上相互关注后，我才意识到我从未听到过他们的真实声音。 该平台让我们感觉就像我们实际上在互相交谈，但由于 AirChat 是异步的，因此它并不像加入 Clubhouse 的房间并与陌生人进行实时对话那样令人生畏。

用你的声音发帖可能听起来很可怕，但其实并不像听起来那么可怕——如果你发音错误，你可以重新录制你的帖子。 但如果您喜欢向朋友发送 3 分钟的语音备忘录而不是写作（或者如果您有播客），那么 AirChat 似乎是理所当然的选择。

如果转录效果不佳，那么使用 AirChat 是没有用的，但它是我用过的最好的语音转文本产品。 它总是能用英语达到目标……甚至可以正确地转录神奇宝贝名称（是的，我已经对此进行了广泛的测试）。 它似乎在其他语言中也运行良好——我发现它在西班牙语中也运行良好，TechCrunch 记者 Evan Mehta 表示该应用程序在转录印地语方面做得很好。 有时，该应用程序会将语音直接翻译成英语，虽然在我们的测试中翻译通常是正确的，但尚不清楚应用程序为何或何时进行翻译而不是转录。

那么，AirChat 会继续存在吗？ 这取决于可以在平台上找到社区的人类型。 现在，该提要看起来就像旧金山的一家咖啡店——该应用程序上的大多数人都与科技行业有一定的联系，这可能是因为科技爱好者往往是第一个使用新应用程序的人。 Threads 推出时的情况并非如此（它只是 Instagram 的延伸），甚至 Bluesky 也不是这样，后者发展了一种愚蠢的模因和不敬的早期文化。 目前，该应用程序已暂停邀请，因此这种情况在不久的将来不会得到改善。

该应用程序当前的文化也可能是其创始人的反映，他们在硅谷和风险投资界具有影响力。 但值得注意的是，当 AirChat 推出 Channels 功能时，最先出现的两个功能是“Crypto”和“e/acc”。

这不应该是一个自动的危险信号——我（有点不情愿）每天都使用 Twitter/X，而且科技行业在这方面的声音尤其强烈。 但至少在 X 上，我的动态还包含有关我最喜欢的棒球队、我喜欢的音乐或关于在我的社区增加更多自行车道的辩论的帖子。 到目前为止，在 AirChat 上，我还没有看到很多与技术无关的对话。

我认为危险信号是 AirChat 对内容审核的幼稚方法。

“我们会尝试向用户提供尽可能多的审核工具，但有时你别无选择，”Ravikant 在 AirChat 上说道。

“放手”一词让人想起 Substack，该平台在拒绝主动删除亲纳粹内容后失去了 Platformer 和 Garbage Day 等热门帖子。

拉维坎特说，AirChat 应该像一场晚宴一样运作：你不会因为某人参与文明讨论而将其赶出家门。 但如果他们开始对你大喊大叫，明智的做法是进行干预。

“我们不想调整内容，但我们会调整基调，”拉维坎特说。

在现实生活中的社交场合，不同意某人的观点并解释为什么你有不同的想法是很正常的。 这是一个在餐桌上很容易处理的情况。 但 AirChat 不是普通的社交模式，因为你正在与成千上万的其他人进行对话，如果没有更强大的内容审核，这就像举办一场大型音乐节，但只有一个人负责安保工作。 我们希望每个人都能在没有监督的情况下享受音乐和表演，但这是不现实的。 看看 伍德斯托克'99。

这是 AirChat 与 Clubhouse 相似的另一种方式。 Clubhouse 的内容审核方法更加极端，因为在发布后的几个月内都无法阻止人们 – 值得庆幸的是，AirChat 已经具有阻止和静音功能。 但俱乐部会所经常举办 反犹太人的 和 厌恶女性者 谈判没有结果。

通过这种简单的内容审核方法，不难看出 AirChat 如何达到这一热点。 如果有人在平台上分享受版权保护的音频会怎样？ 当有人攻击其他用户或上传 CSAM 材料时会发生什么？ 如果没有实际的计划来处理这些情况，AirChat 会发生什么？

我希望人们能够正常行事，因为我认为AirChat背后的理念很棒，但我们不能那么天真。 我想知道，如果新纳粹分子试图礼貌地向我解释为什么希特勒是对的，该平台将能够保护我。