74岁的英国祖母受到惊吓，尽管她在这里生活了43年，但五天内可能会被赶出这个国家，她正在“失去它”——愤怒的澳大利亚人指出这是公然的虚伪

一位英国祖母受到被驱逐到英国的威胁，她的签证只剩下五天了，由于担心自己可能会被强行从家中拖走，她正在“失去”签证。

玛丽·埃利斯面临着被捕、被关进移民拘留中心并被送回她三十多年没有去过的国家的可能性。

这位74岁老人的最新临时签证将于3月21日到期，而发放给玛丽的E签证的期限也变得越来越短，目前已降至只有4周。

为她提供无偿帮助的移民代理斯坦·施奈德 (Stan Schneider) 表示，在澳大利亚生活了 43 年的玛丽是一位“生病的老太太”，“非常困惑和悲伤，并开始发脾气”。

施奈德已向移民、公民和多元文化事务部长安德鲁·贾尔斯提出上诉，他现在质疑他是否了解玛丽的案件。

74 岁的祖母玛丽·埃利斯 (Mary Ellis) 的健康状况日益恶化，因为她的最新签证仅剩几天就要到期，她可能面临移民拘留和驱逐出境。

玛丽于 20 世纪 80 年代来到澳大利亚，但由于她在符合“被吸收者”身份的一段时间内离开了澳大利亚，因此她受到了驱逐出境的威胁。

“我认为他很有礼貌、诚实且勤奋，但他周围有 200 名员工，而且他们都遵守规则，”施耐德说。

“根据移民法，有动机激活部长的干预权力，但我认为从来没有人测试过它。”

施奈德还将玛丽的困境——她工作、纳税并自愿参与慈善事业——与被最高法院判决从移民拘留中释放的被定罪的寻求庇护者的困境进行了比较。

许多澳大利亚人支持玛丽，称她为国家做出了贡献，同时敦促贾尔斯先生帮助她。

人们还批评阿尔巴尼亚政府允许“罪犯”留在澳大利亚，并告诉他们“要有一颗心”，“别打扰玛丽”。

一位女士在网上写道：“天哪，这太令人气愤了，她应该留下来。” 移民部长必须解决这个问题！ 当然，代表部长的公共道德应该被自动授予！ 当我们不驱逐那些应该被监禁的人，也不驱逐一个在这里生活了 40 年没有做错任何事的好侦察员时，移民到底会做什么！！！”

一张海报写道：“如果这位守法的女士被驱逐出境，这个国家将成为全世界所有有道德、有横向思维、成熟、有正义感的人的笑柄。”

另一位女士说：“有太多非法移民被允许进入澳大利亚，他们违反了我们的法律，但他们仍然留在这里，想要驱逐在这里生活了 40 多年的祖母。”

网上对马里的支持不断增加，Facebook 对部长和阿尔巴尼亚政府移民政策的批评也在增加。

玛丽的案件在网上引发了对移民部长和阿尔巴尼亚政府的批评，称他们放走了刑事拘留者，却试图关押并驱逐这位“守法的祖母”。

玛丽·埃利斯 (Mary Ellis) 很担心，因为她最新的签证即将到期，而她的祖国也收到了来自移民官员的威胁，比如这封信（右）称她可能面临“严重后果”。

与贾尔斯先生放松对已定罪的前寻求庇护者的限制相反，玛丽收到了一封来自内政部的威胁信，这让她确信官方有意将她驱逐出境。

信中写道：“你可能会面临严重的后果，包括移民拘留和被驱逐出澳大利亚。”信中还加了下划线以示强调。

这意味着，除非贾尔斯先生介入并且玛丽拒绝离开，否则她可能会被警察逮捕并戴上手铐带到移民中心驱逐出境。

施奈德先生调查了移民法中为数不多的机会（他将其中的部分内容描述为“可怕的立法”），而玛丽的健康状况却每况愈下。

玛丽上个月出现在电视上，恳求内政部允许她留在澳大利亚，此前她因被指控谎称自英国抵达澳大利亚后在澳大利亚继续居住而受到驱逐威胁。

她表示，内政部声称她在 1983 年至 1986 年间以化名三次离开澳大利亚的说法并不真实，而有关她已故丈夫马丁·埃利斯实际上是一个名叫特雷弗·沃伦 (Trevor Warren) 的男子的说法也是不真实的。

根据她自己的说法，玛丽于 1981 年 12 月在婚姻破裂后首次抵达澳大利亚，并开始与埃利斯先生建立关系。

根据澳大利亚移民法，玛丽·埃利斯 (Mary Ellis) 只有自 1984 年 4 月 2 日起就在澳大利亚，并且自那时起就没有离开过该国，才有资格获得“融入社会的人”资格。

玛丽说，自 1981 年抵达英国以来，她没有回过英国一次，而且她“害怕”返回英国，因为她在那里“不认识任何人”，并宣称“我是澳大利亚人”。

玛丽·埃利斯（上图）热爱澳大利亚并希望留下来，在网上动员的支持下，许多澳大利亚人似乎认为她在澳大利亚工作和纳税了几十年后应得的

Facebook 讨论玛丽·埃利斯案的舆论浪潮完全支持她并反对政府的移民法

玛丽的女儿安吉拉（上图）表示，她的母亲于1986年回国，但Facebook上的人们似乎并不关心细节，只是说玛丽是澳大利亚应该允许留在这个国家的那种人

她说，她在澳大利亚纳税，并持有医疗保险卡、退休金卡和澳大利亚驾驶执照。

然而，《每日邮报》的一项调查揭开了她的故事的漏洞，玛丽在英国的女儿表示，她的母亲已经回到英国，尽管是在 34 年前。

《每日邮报》利用家谱研究找到了玛丽生活在英国的 10 个兄弟姐妹，她分居的女儿安吉拉有效地驳斥了玛丽的说法，称她的母亲于 1986 年飞往英国出售她在萨里郡克罗伊登的房子。

她还找到了玛丽的 Facebook 页面，该页面显示她与大多数住在英国的兄弟姐妹保持着联系，尽管玛丽说他们住在世界其他国家。

施奈德告诉《澳大利亚每日邮报》，他仍然相信玛丽的故事，即她从未离开澳大利亚，而且移民法中赋予部长干预权力的部分充其量是狭窄的，或者最坏的是有点僵局。

内政部告诉《澳大利亚每日邮报》，贾尔斯部长的个人干预权只有在移民法的某些条款下才会触发，即当某人被拒绝签证或审查法庭拒绝干预案件时才会触发。

然而，施奈德先生对此回应称，玛丽·埃利斯没有申请被吸收人签证——因为根据移民法，没有人可以这样做，这只是如果你符合资格就获得的一种身份——因此她没有申请被吸收人签证。拒绝签证。

移民代理斯坦·施奈德(Stan Schneider)强烈支持埃利斯女士。他表示，移民法只允许部长干预的机会有限，但他正在尝试。

此外，如果玛丽没有被拒绝签证，她就不能向行政上诉法庭等法院申请审查该拒绝。

“尽管如此，我正在向行政上诉法院提交申请，要求迅速驳回该申请，”他说。 “我这样做是希望这足以触发部长的干预权。

“玛丽否认非法居留，我倾向于同意她的观点。政府声称她是非法移民，这很好，但尽管多年来她向政府提出了无数要求，要求政府提供这样的服务——所谓的证据，它并没有这样做。”从来没有。

“我想这从未发生过，因为他做不到。”