Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

仇恨犯罪法:正义的力量还是灾难的根源?

仇恨犯罪法:正义的力量还是灾难的根源?

  • 詹姆斯·库克 编剧
  • 苏格兰编辑

对照片发表评论,

该法律旨在为个人的性取向和性别认同以及其他受保护特征提供保护

性用品商店、蘑菇农场和“仇恨怪物”有什么共同点?

他们都是苏格兰因偏见、侮辱和言论自由而发生的激烈争吵的核心。

“然后,在你意识到之前,你已经犯下了仇恨犯罪,”带字幕的视频继续说道。

该视频在社交媒体上被嘲笑为受到赞助。

前苏格兰工党领袖约翰·拉蒙特此前曾在推特上形容他“幼稚”,并补充说“仇恨是由经济匮乏驱动的想法侮辱了每一个尽管贫穷但仍支持家庭和社区的人。”

“它忽视了那些经济上有保障的人所表现出的仇恨,”她补充道。

图片来源, 苏格兰警察

对照片发表评论,

公众媒体宣传中的“仇恨怪物”漫画引发争议

新立法的支持者表示,围绕该视频的争论分散了人们的注意力,他们认为这是一项严肃而必要的尝试,旨在使苏格兰成为一个更加宽容的社会。

首席部长胡姆扎·优素福(Humzah Yousaf)是司法部长,他在苏格兰议会中推动了仇恨犯罪法案的通过,当时他宣称该法案“向受害者、犯罪者、社区和更广泛的社区发出了强烈而明确的信息,即因偏见而犯下的犯罪将受到惩罚”。处理”。 “这是严重的,我们不会容忍。”

该法律将旨在煽动对拥有或似乎拥有某些特征的人的仇恨的威胁或虐待行为定为刑事犯罪。

这些因素包括年龄、残疾、宗教、性取向、跨性别身份以及有时被称为双性人的性别特征差异。

根据 1986 年《公共秩序法》,利用威胁、辱骂或侮辱行为煽动种族仇恨已经是非法的,新立法仍然如此。

新法律还规定,对被定罪为“因偏见而加重”的犯罪分子,换句话说,如果他们根据上述受保护的特征对受害者表现出恶意或恶意,并增加了种族类别,则将受到更严厉的处罚。肤色、国籍或种族。

有争议的是,该法律所保护的特征并不包括同性,这一遗漏受到了一些女权主义团体的批评。

苏格兰民族党议员 Joanna Cherry KC 告诉我:“这项新法律使女性无法受到仇恨犯罪的保护。”

她预测它将“被跨性别权利活动人士用作武器,试图压制那些不认同其信仰的女性,更糟糕的是,将其定为犯罪。”

切里女士补充道:“没有权利不被冒犯。”

图片来源, 盖蒂图片社

对照片发表评论,

苏格兰民族党议员乔安娜·切里表示,没有权利不被冒犯

但即使是当前形式的新仇恨犯罪法的一些支持者也表示担忧,特别是在其执行方面。

代表士官的苏格兰警察联合会秘书长大卫·肯尼迪表示,这是“一场灾难”。

他告诉英国广播公司苏格兰广播电台,警察“只接受了有关新立法的两个小时的在线培训包”,并补充说“警察没有时间”处理大量投诉。

肯尼迪警告说:“目前他们几乎无法接听法律要求的电话,更不用说新法律通过后了。”

对照片发表评论,

人们担心警方将如何执行新法律

苏格兰警方表示,除了培训包之外,他们还提供广泛的研讨会计划,“让警官获得进一步的了解并提出他们可能遇到的任何问题”。

苏格兰政府坚称明年的预算“包括为警察提供创纪录的资金”。

然而,管理苏格兰顶级律师的律师学院院长罗迪·邓洛普·KC (Roddy Dunlop KC) 也对警察资源表示担忧。

他表示,警方可能会被“声称被网上言论冒犯”的人提出的微不足道的投诉淹没。

仇恨犯罪报告中心

苏格兰警方表示,没有任何警官可以接受 BBC 新闻采访,了解其处理仇恨犯罪立法的方法,但发表声明称:“仇恨犯罪可以是口头的,也可以是身体上的,并且可以发生在任何地方,包括……网络上的犯罪。”

“我们希望每个遭受仇恨犯罪的人或目睹仇恨犯罪的人都有信心挺身而出。

“我们可以放心,他们将受到尊严和尊重,他们报告的情况将得到充分调查。”

为了帮助人们做到这一点,警方正在推广“第三方举报中心”,那些不愿意去警察局的“仇恨犯罪受害者或证人”可以在这里提出指控。

但东洛锡安的蘑菇农场、格拉斯哥的卢克和杰克的性用品店等地方的加入却引起了人们的注意。

卢克和杰克的创始人将自己描述为“享乐产品的热情供应商”,他们强烈捍卫自己加入网络的权利,坚称他们有能力帮助举报犯罪。

对照片发表评论,

格拉斯哥商城性用品店的创始人德鲁·比格斯顿和伊恩·戴蒙德认为,作为第三方举报中心,这是一个不错的选择。

联合创始人伊恩·戴蒙德 (Ian Diamond) 表示,他们的业务性质意味着客户通常会公开谈论他们生活中的私密细节。

“我们实际上并没有自己获取任何信息,”他解释道,并补充道,“我们只是提供帮助并确保警方获得所有必要的信息。”

讽刺的是,围绕该商店角色的宣传导致了网上的“令人不安”的强烈反对,迫使员工采取额外的安全措施。

苏格兰政府表示没有部长接受采访。

“煽动仇恨”

在一份声明中,它为使用第三方报告中心进行了辩护,但也承诺成立一个“短期工作组”,以“重新评估第三方报告中心的标准、该计划的注册和维护”以及如何做到这一点”。 改善对中心和受害者的支持。”

更广泛地说,即将出台的《仇恨犯罪法案》重新引发了关于苏格兰政府处理个人自由问题的方式的争论。

在律师、记者和喜剧演员担心该法案侵犯言论自由后,议员们在议会审查该法案时对现有的仇恨犯罪立法做出了重大修改。

Roddy Dunlop KC 表示,实际的法律比最初的草案有了很大改进,特别是因为言论自由现在已“内置”其中。

不过,他表示,仍然存在一些“非常可以理解的担忧”,苏格兰政府似乎比以前更愿意干涉人们的私生活。

邓洛普还表示,警方存在记录和保留“相当恶意”投诉的风险,并敦促苏格兰政府澄清如何处理此类数据。

但愚人节到来之际,许多人的目光将集中在苏格兰,看看它在试图杀死“仇恨之兽”时是否在威权主义和自由主义之间以及自由和安全之间取得了适当的平衡。

READ  俄罗斯为何会拖欠外债? 效果会怎样?