一位分析人士声称,由于澳大利亚海军能力严重不足,澳大利亚可能无法提供军舰来支持美国领导的红海行动。
澳大利亚将向中东派遣更多军队,以回应美国更多参与的呼吁。 但政府对于是否会派遣军舰前往红海保持沉默。 上周,美国海军请求在该地区部署一艘澳大利亚军舰。 相反,澳大利亚国防军的更多成员将驻扎在巴林,与美国领导的联合海上部队一起进行陆基作战。 美国国防部长劳埃德·奥斯汀预计将宣布成立一个新的全球特遣部队,以应对红海商船遇袭事件。
由于胡塞武装分子对商船发动袭击,全球最重要航道之一的紧张局势不断升级,美国海军上周提交了这一请求。
近一周后,阿尔巴尼亚政府似乎不太可能为美国领导的抵御这种侵略的努力提供支持,也没有提供新的细节来解释澳大利亚的立场。
舒布里奇周一在接受澳大利亚天空新闻采访时声称,有两个因素在起作用,其中包括影响该国主要军舰的巨大能力差距。
“原因之一是我们拥有一支非常小且过时的海军,在阿尔巴尼亚政府和现任国防部的领导下,澳大利亚十年内不会获得一艘新军舰,”他说。
“显然,另一个原因是政府没有安排内阁国家安全委员会会议,你会认为这对他们来说是一个很容易解决的问题。
“我们拥有的舰艇;我们有那三艘用于空战的驱逐舰,它们是强大的舰艇,但它们即将进入重大改装计划,而我们的八艘澳新军团级护卫舰都非常老旧。
“这些级别的船只都没有足够的装备来处理武装无人机。”
缺乏真正的无人机防御是很严重的,因为胡塞武装分子在周六和周日故意用无人机袭击红海的美国和英国船只。
该地区的商船也遭到了无人机袭击,这表明澳大利亚可能部署到该地区的任何船只都需要能够对抗此类袭击。
正在加载嵌入…
舒布里奇先生解释说,尽管澳大利亚的反舰能力“非常好”,但它们的成本很高,这使得使用它们来对抗廉价无人机有点浪费资源。
“我坐在这里说,我们的海军本财年的国防预算为 526 亿美元,但我们的海军无法派出一艘舰艇来帮助保护这条重要的国际海上通道,因为它不具备处理武装无人机的能力,这不是很奇怪吗? “ 他说。
“他们拥有的反舰导弹非常好,但是一枚导弹要击落一架千美元的无人机要花费大约100万美元,而且舰艇上的导弹并不多。”
虽然政府似乎不太可能同意美国最初的要求,但据了解,可能会向澳大利亚国防军提交修订后的提案,这可能会导致更多人员被部署到美国领导的驻巴林联合海上部队。
已经有五名澳大利亚国防军人员驻扎在 CMF 指挥中心,任何额外的部队都可能被派往岸上担任协调角色。
如果向政府提出这样的提议,它将绕过对澳大利亚海军能力的担忧,并在批评澳大利亚没有采取足够行动来满足关键盟友的需求时提供政治掩护。
More Stories
超强台风“光里”登陆台湾造成至少1人死亡天气新闻
美国总统选举:阿诺·施瓦辛格支持卡玛拉·哈里斯,新民调显示副总统在宾夕法尼亚州与唐纳德·特朗普并列
喜剧演员侮辱波多黎各人后,拜登称特朗普支持者为“垃圾”