根据12月通过的外国否决权法,佩恩女士有权终止外国政府与澳大利亚各州,领地和大学之间被认为违反澳大利亚外交政策的协议。
孔子学院经常教授中国文化和语言的非学位课程,有时还举办有关政治,社会和经济问题的公共活动。 但是随着澳中关系恶化,大学由于决定开设中心而越来越被迫采取防御措施。
几所大学最近与他们的中国合作伙伴重新考虑了协议 悉尼先驱晨报 和 年龄 2019年,据透露,有人同意向北京孔子学院总部分享或赋予教学内容决策权。 但是尚不清楚这是否足够。
悉尼大学没有对孔子学院的未来进行推测。 但是一位发言人指出 总检察长部门在三月的公告 就外国影响力透明度计划而言,该机构不是“与外国政府有关的实体”,该机构是于2019年成立的独立实体。
该部门发现,该大学与复旦大学的经修订协议已解决了该公司的担忧,并“显着”改变了其管理安排。
墨尔本大学去年重新考虑了该协议,称其机构部分由南京大学资助,但在中心运作方面保持了“独立性和自主性”。
国会安全和调查委员会主席自由参议员詹姆斯·帕特森说,大学应该“不管现在如何布置这些设施,都应反映出它们在运营中心方面的作用。”
帕特森参议员说:“大学应该仔细考虑是否托管一个外国独裁政府资助的公司,该公司涉嫌严重侵犯人权,以提高其软实力,这符合他们的价值观。”
劳氏研究所外交政策计划主任纳塔莎·卡萨姆(Natasha Qassam)表示,如果澳大利亚学生接受有关台湾或中国人权记录等主题的非公开教育,则不可能达成有保证的重新谈判协议。
但是他说,使用否决权关闭它们是“过度的”。
监视中国政府对学术自由的威胁的澳大利亚人权观察组织负责人埃莱恩·皮尔森(Elaine Pearson)表示,澳大利亚校园中存在的中心“太复杂了”,并支持政府的解雇力量。
More Stories
Essential Nutrition for Toddlers: The Role of Immunity Milk Powder in Growth and Development
中国如何重振日益衰落的亿万富翁阶层
中国称,知名人权律师徐雄的家人已在中国监狱绝食抗议