Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

ChatGPT:中国能否在人工智能马拉松赛中战胜美国?

ChatGPT:中国能否在人工智能马拉松赛中战胜美国?

  • 由 Derek Kay 和 Annabelle Liang 撰写
  • 英国广播公司的新闻

图片来源, 盖蒂图片社

人工智能已经引起了足够的关注,以至于它在周末的 G7 峰会上已经排满了议程。

目前,美国似乎在人工智能竞赛中处于领先地位。 目前对中国半导体出口的限制确实有可能阻碍北京的技术进步。

但分析师表示,中国可能会迎头赶上,因为人工智能解决方案需要数年时间才能完善。 Trivium China 的技术政策研究负责人 Kendra Schaefer 告诉 BBC,中国互联网公司“可以说比美国互联网公司更先进,这取决于你如何衡量进步”。

然而,她说,“中国制造先进设备和部件的能力比世界领先国家落后大约 10 到 15 年。”

硅谷工作者

美国最大的优势就是硅谷,可以说是全球创业的热土。 它是帮助塑造现代生活的谷歌、苹果和英特尔等科技巨头的发源地。

香港科技大学人工智能研究中心主任 Pascal Fong 表示,独特的研究文化帮助了该国的创新者。

Fong 女士说,研究人员通常会花费数年的时间来改进技术,而没有考虑到产品。

例如,OpenAI 多年来一直作为一家非营利性公司研究 Transformers 的机器学习模型,该模型最终为 ChatGPT 提供了支持。

“大多数中国公司没有这个环境。他们在看到流行之后才开始构建深度学习系统或大型语言模型。” “这是中国人工智能面临的根本挑战。”

美国投资者也一直支持该国的研究推动。 2019 年,微软表示将向 OpenAI 投资 10 亿美元(81 万英镑)。

“人工智能是我们这个时代最具变革性的技术之一,它有可能帮助解决我们世界上许多最紧迫的挑战,”微软首席执行官萨蒂亚纳德拉说。

中国优势

与此同时,中国受益于更大的消费群体。 它是世界上人口第二多的国家,拥有 14 亿人口。

投资公司 Race Capital 的合伙人伊迪丝·扬 (Edith Young) 表示,它还有一个蓬勃发展的互联网行业。

例如,几乎每个国家的人都在使用超级应用程序微信。 它用于几乎所有事情,从发送短信到预约医生预约和报税。

因此,有大量信息可用于改进产品。 “AI 模型的好坏取决于它必须从中学习的数据,”Young 说。

“无论好坏,中国关于隐私的规定要少得多,而数据要多得多 [compared to the US]. 例如,有一个无处不在的闭路电视面部识别系统,她补充道,“想象一下,这在 AI 生成的图像中会有多大用处。”

李开复在他的《人工智能超级大国:中国、硅谷和新世界秩序》一书中提出了这一论点,他认为,虽然中国的科技界似乎落后于美国,但它的开发者有优势。

“他们生活在一个速度至上、抄袭已成惯例、竞争者会不惜一切代价赢得新市场的世界里,”北京互联网名人、谷歌中国前负责人李写道。

“这种严酷而喧闹的环境与硅谷形成鲜明对比,在硅谷,抄袭是耻辱的,许多公司被允许基于单一的原创想法或幸运的突破而回溯。”

中国的模仿时代有它的问题,包括严重的知识产权问题。 李先生写道,这催生了一代敢于竞争的勇敢而聪明的企业家。

冯女士说,自 20 世纪 80 年代以来,中国一直在将主要基于制造业的经济扩展为基于技术的经济。

“在过去十年中,我们看到更多来自以消费者为导向的中国互联网公司和高端中国设计的创新,”她补充道。

尽管中国科技公司当然拥有独特的优势,但北京威权主义的全面影响仍不明朗。

例如,审查制度是否会影响中国人工智能聊天机器人的发展存在疑问。 他们能否回答有关习近平主席的敏感问题?

Young 说:“我认为中国不会有人首先向百度或厄尼提出有争议的问题。”“他们知道他正在受到审查。” 敏感话题只占很小一部分 [of chatbots]. “他们只是得到了更多的媒体关注,”方女士补充道。

更大的担忧是,美国试图限制中国获得专业技术可能会阻碍后者自己的人工智能产业。

高性能计算机芯片或半导体现在是华盛顿和北京之间紧张关系的根源。 它们用于包括笔记本电脑和智能手机在内的日常产品,它们还可以用于军事用途。 它们对于学习 AI 所需的硬件也是必需的。

目前,英伟达等美国公司在人工智能芯片的研发上处于领先地位,“屈指可数”。 [Chinese] 冯女士说,公司可以“在出口限制条件下”与 ChatGPT 竞争。

虽然这会伤害中国的尖端人工智能等高科技产业,但不会影响手机和笔记本电脑等消费技术的生产。 谢弗说,这是因为“出口管制旨在阻止中国为军事目的开发先进的人工智能。”

冯女士说,为了解决这个问题,中国需要自己的硅谷——一种吸引不同背景人才的研究文化。

“到目前为止,我一直依赖本地人才和华裔外国人。同质化的文化思维是有限度的,”她补充道。

北京正试图通过其“大基金”弥合差距,该基金为芯片公司提供大量激励措施。

北京对某些行业的关注可能会带来财政激励并减少繁文缛节,但这也可能意味着更多的审查以及更多的恐惧和不确定性。

“赵的被捕是对其他国有企业的一个信息:不要动用国家资金,尤其是在芯片业务方面,”谢弗说。 “现在是得到这份工作的时候了。”

这一消息将如何影响中国人工智能产业的未来?