海洋“阴暗地带”的生命受到气候变化的威胁

（美国有线电视新闻网） 由于气候危机，到本世纪末，地球上最大的栖息地之一可能会看到其丰富的生命多样性减少。

海洋的中远洋带，也称为“暮光区”，位于海面以下 656 英尺至 3,280 英尺（200 米至 1,000 米）之间。

占海洋体积近四分之一的海洋区域拥有数十亿公吨的有机物和地球上一些最令人惊叹的生物多样性，尽管它远离阳光。

暮光带也是潜水寻找猎物的海洋生物的重要栖息地，例如鲨鱼或灯笼鱼白天躲在暮光带，晚上游到表层水域觅食。

新的研究警告说，到本世纪末，气候危机可能会使暮光区的生命减少 20% 到 40%。 如果温室气体排放继续下去，研究人员估计海洋生物可能会在 150 年内严重枯竭 – 并且可能需要数千年才能恢复。

古老温暖的海洋

古生物学家和海洋学家合作研究了古代变暖事件对海洋极光区的影响，以预测未来栖息地将如何应对全球变暖。 研究小组研究了从海底提取的岩心，其中包含保存完好的浮游生物微小壳的证据。

随着时间的推移，碳酸钙壳在海底堆积，保存了有关其一生中环境状况的信息。 这些微小的贝壳有效地创建了海洋在数百万年中如何变化的时间表。

详细的研究结果是 周四发表在杂志上 自然通讯.

“我们对海洋极光区知之甚少，但利用过去的证据，我们可以了解未来可能发生的事情，”主要研究作者、美国埃克塞特大学博士后研究员凯瑟琳·克莱顿博士说。 王国在一份声明中。

根据这项研究，研究人员重点关注了发生在 1500 万年前和 5000 万年前的两个温暖时期，当时海洋温度“比现在高得多”。

“我们发现暮光之城并不总是一个丰富、充满生机的栖息地，”该研究的合著者、英国卡迪夫大学名誉教授保罗皮尔森在一份声明中说。 “在这些温暖的时期，生活在暮光区的生物数量要少得多，因为来自地表水的食物要少得多。”

海洋表面的有机物颗粒向下漂移，成为极光区生命的主要食物来源之一。 但之前的变暖事件导致细菌分解得更快，因此很少有细菌能到达海洋区域。

根据这项研究，海洋温度升高也会增加生物体的代谢率，从而导致食物需求和氧气消耗量增加。

克莱顿说：“在过去的几百万年里，暮光区生命的丰富多样性已经进化，当时海水冷却到足以像冰箱一样工作，可以更长时间地保存食物，并改善让生命茁壮成长的条件。”

加州科学院馆长兼鱼类学 Follett 主席 Louise A. Rocha 担心未被发现的变化，因为极光区尚未得到很好的研究，这主要是由于资金与探索成本之间的脱节。 地区。

Rocha 没有参与这项研究，他正在观察极光带和正上方的中生代区域，它们位于地表以下 98 至 492 英尺（30 至 150 米）之间。

“没有基线数据来比较我们测量的数据，因此这项研究随着时间的推移化石记录的形成是我们可以尝试了解我们如何导致极光区发生变化的少数方法之一，”Rocha 说。

预测未来

根据他们从古代变暖事件中发现的东西，研究人员将这些数据与地球的 系统位置模拟 – 模拟地球在陆地、海洋和大气中移动时的碳循环。

该团队的工作揭示了暮光区目前正在发生的事情，以及随着世界变暖，未来几十年、几百年甚至几千年内这种情况可能会发生怎样的变化。

“我们的研究结果表明，重大变化可能已经在进行中，”克莱顿说。 “除非我们迅速减少温室气体排放，否则这可能会导致暮光区的大部分生命在 150 年内消失或灭绝，其影响会延续到此后的数千年。即使是低排放的未来也会产生重大影响，但这将不那么严重。”从中高排放情景来看。我们的研究是发现这个海洋栖息地对气候变暖的脆弱性的第一步。

研究人员根据 2010 年之后的二氧化碳排放总量使用了三种排放情景。

最低估计为 6250 亿公吨，平均为 25000 亿公吨，最高估计为 50000 亿公吨。

全球碳预算估计，2022 年全球二氧化碳排放总量为 406 亿公吨。 自 2010 年以来，年排放量每年都接近这个数字，因此研究人员指出，他们使用的低估情景确实排放了。

该团队认为将达到中间排放情景 大约 50 年，最高估计是一个多世纪。

研究合著者、英国利物浦大学博士后研究员杰米·威尔逊在一份声明中说。

互动：找出地球上有消失的危险

“预测这种碳运动在未来可能如何变化的挑战之一是，现代海洋中有许多过程需要分离出来。通过观察过去温暖时期的极光区，我们可以确定最重要的过程，并利用这些过程来预测未来。我们发现，这些自然碳循环很可能已经发生变化，并可能在未来很长一段时间内受到干扰。”

根据这项研究，气候危机以污染、变暖、缺氧、酸化和过度捕捞的形式影响了地球的海洋。 这些影响促使环保主义者考虑采取各种预防措施，例如限制海洋中的有害活动。

Rocha 说，保护暮光区将很困难，因为那里不能应用典型的保护措施，例如禁止深海捕鱼或采矿。

“‘暮光之城’的海洋保护区没有意义，因为影响它的影响本质上是全球性的，”他说。 “我们真正需要保护的（暮光区）是停止或至少减缓我们正在经历的地球气候急剧变化的速度。”