贾尚卡尔在给中国的明确信息中谈到了印度的新姿态最新消息 印度

新德里： 印度周二强调，边境地区的和平与安宁对于与中国的正常关系至关重要。 年代贾尚卡尔 姿势的新常态不可避免地导致 响应的新性质”。

贾尚卡尔在当代中国研究中心（CCCS）举办的主题为“新时代的中国外交政策与国际关系”的会议上发表讲话时，正值双边关系达到顶峰——由于军事存在在拉达克地区。

Jaishankar说，实际控制线（LAC）的当前位置与解决边界问题“错误地联系在一起”。 两国关系只有在相互尊重、相互敏感、相互利益的基础上才能稳定下来。

“边境地区的和平与安宁是正常关系的基础。 有时，它与解决边界问题有恶作剧的联系，”贾尚卡尔说，根据他的推特手柄上发布的演讲摘录。

贾尚卡尔在明显提到中国在实控线增兵并试图改变边境地区现状时说：“现实情况是，前提条件过去和现在都非常简单；这在 2020 年也被违反了。

他补充说：“过去几年对非洲大陆的关系和前景来说是一个非常具有挑战性的时期。 当前僵局的延续对印度和中国没有好处。 姿势的新性质不可避免地会导致反应的新性质。”

Jaishankar 反驳了中国领导人的论点，即在两国推进贸易等其他领域的关系时，应将 LAC 的僵局保持在“适当的位置”。 他说，除非边境地区和平与正常，否则整个关系无法正常化。

印度寻求与中国建立“更加平衡和稳定的关系”跨越了“多个领域和多种选择”。 他说：“就2020年的发展而言，他们显然专注于有效保护边境。 即使在covid中，这也得到了显着的执行。

他指出，两国应表达从长远角度看待两国关系的意愿，他说，“2020年之后，印中之间建立一种既定方式并非易事。 仍然是一项不能搁置的任务。 只有在三个互惠的基础上，它才变得稳定：相互尊重、相互敏感和相互利益。

回顾与中国的七年交往，贾尚卡尔说，印度采取“从根本上自信的双边方式”有很多原因，包括亚洲团结感。 [and] 从其他经历中产生对第三方利益的怀疑。”

他说，印度过去的政策表现出“相当程度的自我约束”，这导致人们预期“其他人可能对其选择拥有否决权”。 “然而，那个时期现在已经过去了。‘新时代’显然不仅仅是中国，”贾尚卡尔说。

他在指出印度和中国之间的差异时说，过去 60 年造成的结构性差距是一个挑战。 “这些有两个广泛的指标：一个是累积边界存在（CBB），另一个是综合国力（CNP），”他说。

“对这种关系的任何客观分析都必须认识到它们之间存在联系，并考虑到两者，”他说。

Jaishankar 说，在经济方面，扩大制造业和促进 Atmanirbar Bharat（印度自力更生）的进展是关键。 印度还需要“准备好更有效地竞争，尤其是在我们的周边地区”。 他说，在国际舞台上，建立更深层次的联系并促进更好地了解印度的利益，可以增强国家实力。

观察者研究基金会（ORF）高级研究员萨米尔·帕蒂尔（Sameer Patil）表示，印度的反应应该在标志着中国国家主席习近平第三任期准备工作的胜利背景下看待。

“这反映了中国不愿妥协其做法并解决边界问题，这让印度决策者别无选择，只能重新评估和重新审视现行对华政策的基本面。鉴于习主席在全国代表大会上的评论，”帕蒂尔说。