数百万提前领取养老金的人在失业中花费了更多时间，支付更少：研究

一项具有里程碑意义的研究发现，在大流行期间提取养老金的数百万澳大利亚人平均失业时间更长，最终支付的薪水更少。

澳大利亚国立大学 (ANU) 的研究人员研究了联邦政府提前退出计划的影响，该计划允许人们分两期获得高达 20,000 美元的养老金。

税收和转移研究所获得了包括大流行之前几年的收入、福利支付和养老金余额在内的未指明的数据。

澳大利亚国立大学的 Robert Breung 教授及其同事关注的是在大流行的前四个月中失业的人。

将根据早期获取计划提取养老金的人的就业结果与未提取养老金的人进行比较。

Breonig 教授告诉美国广播公司：“我们发现，与选择不退出的人相比，退出养老金的人失业的时间要长 8 周。”

“在某些方面，这并不奇怪，因为我们知道，如果你更慷慨地支付失业金并给人们额外的钱，他们往往会用这笔钱来等待更长的时间才能找到工作。”

布隆教授说，研究小组怀疑许多人可能等待更长时间才能找到一份薪水更高的工作。

“但我们还没有发现任何证据，”Breonig 教授说。

“我们查看了人们最终被重新雇用后获得的工资，发现那些没有以退休为代价退出并较早重返工作岗位的人的工资更高。

“人们似乎没有用这笔钱花更多时间寻找更好的工作。”

Breung教授说，虽然现在判断该系统的长期影响还为时过早，但有证据表明不应该重蹈覆辙。

“即使在大流行期间，向不工作的人提供免费资金往往会使他们失业的时间更长，”布雷尼格教授说。

“因为人们提取的钱比政府想象的要多得多，而且因为他们失业的时间比政府支付的失业救济金要长，所以这实际上是一个非常昂贵的项目。

“这不是你可能想要重复的事情。”

财政部最初估计将达到 295 亿澳元，但随后将该计划延长至今年年底，因为维多利亚州因冠状病毒而第二次关闭。

该预测后来被修正为 420 亿美元。

当时，时任财政部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）为该计划辩护，称该计划在不确定时期为数百万澳大利亚人提供了安全保障。

他说：“我们知道，在提早达到超级计划的人中，近 60% 的人已经使用或计划将其用于基本的日常开支，包括偿还债务，另有 36% 的人增加了储蓄。”