俱乐部所有权结构仍然是 BBL 的一个重要问题,板球新南威尔士州和昆士兰州本周都投票支持私有制运动。
尽管在印度次大陆的兴趣下,私有化存在十年之久的争议,但所有八个俱乐部目前都归 CA 所有并由政府机构运营。
IPL 俱乐部已经在加勒比地区、南非和阿联酋投资了联赛,在这些地区,阿联酋的比赛与 BBL 发生了碰撞,并提供了更丰厚的回报。
争论的焦点是,类似的模式将使 Big Bash 能够巩固其在吸引玩家方面的财务实力,从而更好地吸引海外优秀人才。 澳大利亚板球运动员协会主任卡瓦贾支持这一举措。
“我个人认为,如果 BBL 想要发展并对此保持公平,我们需要考虑将其私有化,”Khawaja 在斯里兰卡的澳大利亚测试营中说。 “长期以来,BBL 一直被视为一项非常好的赛事,但我真的认为这是下一个发展。
“我和尼克霍克利就这件事进行了交谈——几周前我真的和他谈过这件事——我认为他的情况非常相似。在某些时候,CA 不得不放弃一点控制权。
“如果这意味着在一个五年计划的过程中这样做,那么球应该尽早开始滚动。因为……如果我们不小心,我们就会被抛在后面,而你不想这样做是因为 BBL 是一个很棒的产品。”
CA一直在玩弄私有化的想法,最大的恐惧一直是流行板球的痛感和俱乐部缺乏年轻的血液。
然而,Khawaja 担心联赛的工资帽意味着本地球员的薪水会减少,尽管他们可以参加整个比赛。
“你有很多优秀的本土球员,他们应该和国外球员的数量一样,但他们不能因为工资帽,”卡瓦贾说。 “提高工资帽的唯一方法是将其私有化。
“私有化也从外部带来了很多很棒的东西,因为一旦有钱对业主来说,他们会竭尽全力为这个特权付出一切。
“现在它有点前进和前进,但我认为它没有像特许经营权本身那样创新。”
More Stories
中国的极端球迷文化让奥运金牌喜忧参半
“我并不是生来就是胜利者”:中国游泳运动员潘占利谈成名之路
AFL 与俱乐部就潜在的规则变更、6-6-6 规则、减少进攻时间和最新消息进行沟通