经济学家欢迎 美联储在有争议的收益率曲线控制上的错误以混乱收场并损害了央行的信誉。
MLC Asset Management 首席经济学家鲍勃·科宁 (Bob Konin) 表示,央行放弃错误是好事,并将“加强其情景分析”。 但他一直批评央行允许一些住房借款人因人为降低固定利率而扩大财务并承担更多债务。
“当这些固定利率在未来两年到期时,这些借款人将面临一场毁灭性的危机,只有当我们意识到澳洲联储的收益率目标有多大错误时,”他说。
美国银行澳大利亚经济和价格策略主管托尼莫里斯表示,他仍然难以调和央行没有充分考虑其收益率曲线退出策略。 他仍然不明白为什么中央银行在决定放弃对目标的防御时没有与市场沟通。
RBC Capital Markets 经济学家 Su-Lin Ong 争论收益率曲线控制在整个计划中是否值得。 “也许它在一开始是有帮助的,当然以后肯定不会,如果再次采用,‘名誉损害’也可能会抹黑它的可信度,”她说。 “量化宽松显然是一种更有效、更受欢迎的工具,如有必要,将再次部署。”
储备银行引入收益率曲线控制 在 COVID-19 大流行开始时,金融市场恐慌,债券市场冻结. 它承诺通过将三年期政府债券的利率保持在同一水平,到 2024 年将利率保持在 0.1% 的历史低位,让借款人放心,利率将保持在低位。
但去年底,债券市场反弹,导致 2024 年 4 月债券收益率升至 0.8%,因为有证据表明通胀上升将迫使央行比承诺的更早加息。
More Stories
北京致中国电动汽车制造商:在投资支持关税的欧盟国家之前要三思而后行
平箭头。 Meta 和微软盈利高于华尔街预期,MinRes 与 Rhinehart 达成天然气交易,JB Hi-Fi 和 Coles 销售额增长
欧洲对中国电动汽车征收关税:你需要知道的一切