共和党人介入 Amy Klobuchar 的反垄断陷阱

该法案的共和党支持者之一，路易斯安那州参议员约翰·肯尼迪——呼应加利福尼亚州民主党参议员黛安·范斯坦和亚历克斯·帕迪拉以及特拉华州的克里斯·库斯——在周四的委员会投票前表示，该法案将需要认真修改，否则他不会支持将它到地球。 肯尼迪先生和许多共和党人一样，看到了克洛布查尔夫人对保守派的陷阱——无论如何也上钩了。 为了遏制大型科技公司对保守派的严格“内容审核”审查，许多共和党人仍然支持这部写得不好的法律，它承诺给市场带来混乱，破坏消费者，给美国企业带来社会主义。

就连委员会中的民主党人也对该法案没有举行委员会听证会表示不安，因为这将使专家证人能够解释它是如何成为潘多拉的盒子的。 如果举行一次完整的听证会，共和党人就会知道该法案不会保护在线保守派言论。 事实上，这会让审查制度变得更糟。 克洛布查女士的法案将使科技公司处以高达其年价值 15% 的罚款 他赢了有史以来最重的罚款——针对与任何具体伤害分开的定义模糊的罪行。 随着硅谷高管受到如此严厉的处罚，他们将不得不不断地寻找监管机构，看看这一跳跃有多高。 避免像联邦贸易委员会主席莉娜·汗（Lena Khan）这样的进步监管者挡板的一种明显方法是比以往任何时候都更多地起床。

该法案还将通过采用严格的扼杀创新的限制和法规，如欧盟的规定，来强制技术停滞。 克洛布查女士的法案将禁止“自我偏好”，实质上是将大型科技公司变成公共事业。 谷歌不能优先考虑谷歌地图。 该法案的措辞允许该公司声称，如果它在任何平台上的搜索中排名第二，它就会受到伤害。 这些公司也将被禁止在他们生产的智能手机上预装他们的应用程序。 亚马逊表示，该法案将减少客户喜爱的亚马逊 Prime 福利。 这些公司将不得不拒绝他们营销和销售产品的小企业，否则将面临损失数万亿美元库存的风险，同时终止消费者喜爱的服务。

但是等等，正如美国发明家 Ron Popel 常说的，还有更多！ 范斯坦女士称该法案损害美国科技公司的可能性“极其严重”。 如果通过它将是美国消费者的安全噩梦，也是中国的胜利。 该法案中的互操作性授权让竞争对手，包括共产党拥有的中国公司，可以免费和完全访问谷歌、亚马逊、苹果和 Facebook 等公司拥有的硬件、软件、系统、平台和基础设施。.

它还要求这些美国公司与竞争对手分享他们的数据。 如果您认为 Big Tech 持有的个人数据量令人担忧，想象一下要求大型科技公司与中国竞争对手共享您的个人数据的后果。 如果获得通过，克洛布查女士的法案将导致政府规定的大规模数据泄露。 试图在委员会修改法律并没有解决问题

该法案的支持者声称，它只针对拥有庞大用户群和​​股权水平的大型科技公司，但拥有大量消费者和用户数字流量的公司可能会成为该法案的目标，从杂货店和零售商开始像沃尔玛和Publix，到Visa和

IBM和

美国电话电报公司和

康卡斯特和

和 Netflix.

它们将受到 Klobuchar 女士宣传的仅针对亚马逊、苹果、谷歌和 Facebook 的所有惩罚性条款的约束。

最糟糕的是，该法案将使 FTC 成为一个超级机构，将其预算扩大 3 亿美元，同时拥有几乎无限的权力，可以通过大量潜在的不法行为来迫害美国企业。 在某些时候，过度监管成为专有的。 最终，克洛布查女士的法案将使联邦贸易委员会 (FTC) 主席在美国各大公司的董事会中拥有一个虚拟席位。

犹他州参议员迈克·李（Mike Lee）表示，他“致力于制止大型科技公司的反竞争、不公平和明显滥用行为”，他向共和党同事提出了一个关于该法案的清醒问题。 通过让深层次的国家官僚控制大型科技公司，我们能得到什么？ 他在投票反对将该法案提交参议院之前提出质疑。 “他们不想拆分大型科技公司来保护我们，而是控制它们并利用它们来对付我们。我们不能将大型科技公司的钥匙交给那些对权力和控制比对权力和控制更感兴趣的激进理论家繁荣和经济自由。”

大型科技公司的保守审查可以通过要求具有第 230 条规定的责任保护的公司向消费者提供针对审查的程序和法律补救措施来解决。 谈到反垄断，参议院最好记住希波克拉底誓言：首先不伤害。

Burke 先生是反垄断教育项目的负责人。