Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

非理性风格; 创伤后应激障碍的遗传基础。 塔斯马尼亚恶魔仍然面临灭绝的威胁

非理性风格; 创伤后应激障碍的遗传基础。 塔斯马尼亚恶魔仍然面临灭绝的威胁

本文已被《Science》杂志审阅 编辑流程
政策
编辑 在确保内容可信度的同时,强调了以下特点:

事实核查

可信来源

校对

信用:CC0 公共领域

× 关闭

信用:CC0 公共领域

利益相关者大家好。 (这是我一直在练习的非性别术语,因为我在很多社交媒体帖子中看到“人”。)研究人员本周报告了一种人工智能模型,该模型试图模仿人类决策中的非理性,这应该是构建……相当于人类的通用人工智能的最佳方法,对吗? 例如,如果我对 Siri 说“谢谢”,而她回答“你也是”而不是“不客气”,然后我就会感到尴尬。 这对我来说似乎太人性化了。

此外,这里还有一些关于创伤后应激障碍(PTSD)及其遗传基础、仍然濒临灭绝的塔斯马尼亚恶魔以及学生评估中以前未知的偏见的报告的链接,这些偏见可能会吓跑名为伊巴拉(Ybarra)或赞博尼(Zamboni)的学生。

非理性被捕捉

人类的决策本质上是非理性且高度不可预测的,因为人们试图平衡传入的信息、目标导向的行为、对未来的预测以及不相关的内部动机(例如想吃墨西哥卷饼)。 人工智能研究人员现在正在尝试构建人工智能系统,通过解释这种非理性,可以更有效地与非理性、受头骨束缚的人类合作。

麻省理工学院和华盛顿大学的研究人员报告了这一点 新技术 对代理(无论是人类还是人工智能)的行为进行建模,以解释其解决问题能力的局限性。

先前的研究尝试对人类决策进行建模,其中涉及向模型添加噪声,以便代理仅在一定比例的试验中选择正确的选项。 但人类的非理性并不总是以同样的方式非理性。 相反,新模型的灵感来自于高水平的国际象棋棋手。 研究人员观察到,在困难的比赛中,水平较高的选手在采取行动之前需要更长的时间进行思考。 事实证明,这是人类行为的良好代表,并激发了他们的新框架。

该模型在指定的时间内运行算法来解决特定问题。 该模型将算法的决策与处理同一问题的代理的行为进行比较; 然后,它可以将代理的决策与算法的决策结合起来,并准确确定代理停止计划的位置。 从智能体的规划中得出推理预算,使模型能够预测智能体将如何针对类似问题做出选择。

很棒的学习

暴露于创伤性环境或条件(例如战场)会激活应激反应,这种应激反应可能是适应性的,并被证明可以改善人类的生存。 对于创伤后应激障碍(PTSD),同样的反应会损害生活质量,这一点在一个刚刚摆脱连续 20 年战争的国家中尤为突出。 (显然,创伤后应激障碍也有其他原因。)

麻省理工学院和哈佛大学博德研究所的研究人员最近进行了一项研究 遗传学研究 研究人员对 120 万人进行了研究,确定了 95 个与创伤后 PTSD 发展相关的基因组位点,以及 43 个与 PTSD 相关的基因。 这项研究是同类研究中规模最大的一项,提供了多个新的研究目标,可能有助于制定预防和治疗策略。

兹比格涅夫被低估了

密歇根大学的研究人员报告称,按字母顺序排名较低的学生的成绩比按字母顺序排名较高的学生的成绩要低。 哈哈,情况变得更糟:按字母顺序排列的下级学生也收到了更负面、更不礼貌的评论,并且根据学生投诉衡量,成绩质量较低。 这些发现来自对在线学习管理系统 Canvas 数据的分析,该系统默认按标题字母顺序对学生申请进行排序。

在评估期间,从2014年到2022年,姓氏以A、B、C、D或E开头的学生的成绩高出0.3分; 郊区姓氏的学生得分低0.3分,差距0.6分。 研究人员认为,真正的问题是疲劳,而不是字母顺序。

研究人员说:“我们认为疲劳是导致这种效应的主要因素之一,因为当你长时间从事某件事时,你会感到疲倦,然后开始失去注意力和认知能力。”白嘉欣,密歇根大学信息学院教授。

结果被拒绝了

一些澳大利亚朋友曾经告诉我,向美国人介绍塔斯马尼亚恶魔很有趣,因为我们通常不明白华纳兄弟的卡通人物是基于真实的动物。 (相反,澳大利亚人充分意识到兔八哥是以兔子为原型的,澳大利亚为此建造了整个大陆的围栏。)就像卡通人物一样,真正的塔斯马尼亚袋獾身材矮胖、臭气熏天、吵闹。 它们处于极度濒危状态,受到一种传染性癌症的威胁,这种癌症会导致面部形成大肿瘤,最终使袋獾难以进食。

2020年,追踪魔鬼面部肿瘤疾病的研究人员报告称,该病的传播速度已放缓并趋于稳定; 然而,一个多机构研究团队现在在一项新的基因分型研究中对这些说法提出了质疑,发现原始团队得出结论所依据的数据存在错误。

READ  Hideo Kojima 的新播客一团糟,但如果我们不听,那就该死