随着病例的增加，专家们对英国计划“与COVID共存”存在分歧

对于英国的许多人来说，大流行也可能已经结束。

口罩要求已被取消。 免费的通用测试已成为过去。 自 2020 年春季以来，人们首次可以出国度假，而无需要求考试或填写冗长的表格。

这种自由的感觉如此普遍 英国感染人数增加 3 月，在更温和但更易传播的 Omicron BA.2 变体的推动下，该变体正在欧洲、美国和其他地方迅速传播。

英国的局势可能会引起警觉 等待其他国家的是什么 因为它放宽了对冠状病毒的限制。

最近几周，法国和德国的感染人数也出现了类似的高峰，英国和法国的住院人数再次上升——尽管每天的死亡人数仍远低于大流行早期的水平。

在美国，越来越多的美国人在家里进行检测，所以官方的病例数很可能被低估了。 新感染者名单包括演员和政客，他们会定期接受检测。 内阁成员、众议院议长南希佩洛西、百老汇代表以及新泽西州和康涅狄格州州长的检测结果呈阳性。

英国在欧洲脱颖而出，因为它在 2 月份放弃了所有缓解政策，包括对感染者的强制自我隔离。 首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 的保守党政府决心坚持其“与 COVID 一起生活”计划，但专家们对该国是否表现良好存在分歧。

一些学者认为，现在是接受“与 COVID 一起生活”意味着忍受某种程度的破坏和死亡的时候了，就像我们对季节性流感所做的那样。 其他人则认为，英国政府解除限制过快、过早。 他们警告说，尽管疫苗接种水平较高，但随着更多 55 岁以上的人（最有可能因 COVID-19 患重病的人）现在被感染，死亡和住院人数可能会继续上升。

NHS 医疗主任斯蒂芬博伊斯说，医院再次面临来自病毒患者和大量生病工作人员的压力。

利兹大学医学教授斯蒂芬格里芬说，对这种程度的损害视而不见并不意味着生活在病毒感染中——恰恰相反。 “如果没有足够的疫苗接种、通风、隐蔽、隔离和检测，我们将继续生活在混乱、疾病和不幸的死亡中。”

其他人，包括东英吉利大学医学教授保罗·亨特，则更支持政府政策。

“我们还没有达到 [COVID-19] 这将是危害最小的……但我们已经超越了最坏的情况，”他说。一旦达到高疫苗接种率，维持社交距离等限制就没有什么价值了，因为它们“最终不会阻止感染，他们只是拖延它。”

据报道，英国官方统计机构估计，3 月下旬有近 500 万英国居民，即每 13 人中的 1 人感染了这种病毒。 另外，伦敦帝国理工学院的 REACT 研究称，其数据显示，该国 3 月份的感染水平比 Omicron 1 月份的第一个峰值高出 40%。

感染率如此之高，以至于航空公司不得不在繁忙的两周复活节假期期间取消航班，因为太多工人生病了。

随着大多数欧洲国家放宽限制，法国和德国也出现了类似的增长。 尽管检测数量急剧下降，但法国每天仍有超过 10 万人检测呈阳性，过去一周重症监护的病毒患者人数增加了 22%。

伊曼纽尔·马克龙总统的政府热衷于鼓励 本月选举的投票率，不要谈论任何新的限制。

在德国，感染水平已从最近的峰值下降。 但卫生部长卡尔·劳特巴赫（Karl Lauterbach）在宣布结束强制自我隔离的决定两天后撤回了该决定。 他说，该计划将发出一个“完全错误”的信号，即“要么流行病已经结束，要么病毒的危害性比以前假设的要大得多”。

在美国，随着官员们寻求隔离空间，乔治城大学和约翰霍普金斯大学的疫情使这些大学重新要求戴口罩。

在整个欧洲，只有西班牙和瑞士与英国一道提高了至少对部分感染者的自我隔离要求。

但许多欧洲国家已经放宽了大规模检测，这将让人很难知道病毒已经传播了多远。 英国本月停止分发免费的快速家庭测试。

莱斯特大学流感病毒学家 Julian Tang 说，虽然制定监测计划来监测新变种和更新疫苗很重要，但各国在应对流感时没有强制性限制或大规模检测。

“最终，COVID-19 将稳定下来，变得更加流行和季节性，就像流感一样，”唐说。 “对我来说，与 COVID 一起生活应该模仿与流感一起生活。”

剑桥大学病毒学家拉文德拉古普塔则更为谨慎。 他警告说，COVID-19 的死亡率仍远高于季节性流感，而且该病毒会导致更严重的疾病。 他更喜欢“更温和地放松限制”。

他补充说：“没有理由相信新的替代品不会更具传染性或更危险。”