Descargitas

来自中国的最新突发新闻。

随着注意力转移到生活的方方面面,习近平的中国崛起 | 习近平新闻

随着中国数十亿人在 10 月 1 日庆祝国庆节,中国社会发现自己正处于政府主导的、数十年未见规模的再造努力之中。

在过去的一年里,政府打着“共享繁荣”的口号,瞄准了社会的关键领域,从中国富有和强大的科技大亨到教育、名人文化甚至公民的私人生活。

全面镇压背后的确切原因和时间尚不清楚,但有理论认为,某些监管行动可能已被 COVID-19 推迟,或者政府可能正在为明年的中国共产党全国代表大会做准备。

每五年举行一次的 2022 年峰会将是前所未有的。

在 2018 年取消国家限制后,习近平主席将进入第三个任期,可以无限期地统治中国。

“(习)想在中国几乎所有领域建立他的领导地位,无论是国际关系、内政、腐败问题,还是文化问题,这些都是新事物,因此,你看到各种运动几乎同时发生新加坡国立大学高级研究员林泰伟说,也许是在为明年的重大活动做准备的框架内,”其中包括 2022 年冬季奥运会和党的会议。

上个月,一位游客在北京杜莎夫人蜡像馆与中国歌手张伟基的角色合影。 北京现在以新的限制为目标瞄准名人文化 [File: Mark Schiefelbein/AP Photo]

许多人将打击行动的开始日期定为去年 10 月 24 日,当时阿里巴巴创始人兼科技巨头马云在上海的一次演讲中公开批评了中国的监管体系。 事件发生后不久,监管机构迫使马云的金融科技公司蚂蚁集团暂停预计 370 亿美元的首次公开募股,在全球商界掀起轩然大波。

这位亿万富翁已经消失了三个月,自 1 月以来,随着北京将注意力转向该国其他科技巨头,他一直保持低调。

7 月,由于担心其在纽约证券交易所上市后的用户数据可能会被美国官员泄露,组织者对流行的叫车应用滴滴进行了追踪。 滴滴已从应用商店下架,股价暴跌,引发对行业未来的担忧。

担心少数人

在过去的一年里,中国还通过了新的立法来保护用户数据隐私,并针对马云的阿里巴巴和同样强大的腾讯等公司所拥有的垄断企业。 与此同时,在习近平于 2012 年首次上任后开始的更大规模的反腐运动的延伸,税务人员针对一些中国最著名的名人,其中一些人欠了数千万未缴税款。

“这与 1890 年代‘男爵盗贼’时期的美国不同,然后是(总统)泰迪罗斯福的反垄断运动。这两个时期都有新的产业,用中文术语来说,它们必须发展,”理查德·麦格雷戈说。“然后国家和政客介入改变游戏规则,因为他们认为这对经济不健康,”悉尼洛伊研究所东亚高级研究员、《习》的作者金平:反弹。

很明显,存在国家控制和党控制的因素。 该党一直对 20 世纪 90 年代在俄罗斯发生的寡头政治的发展很感兴趣,这些寡头政治在政治上变得活跃并在政治上变得强大。”

与黄金时代的美国不同,许多中国富人现在被要求向“共同繁荣基金”捐款,有些人将其描述为黑匣子,尽管该基金旨在解决日益扩大的不平等问题,因为人们担心它有朝一日可能导致动乱,社会。

马云作为阿里巴巴的创始人登上了世界舞台,但在批评中国监管环境后从公众视野中消失,分析人士称这是对抗中国日益自信的商人的第一步。 [File: Niu Jing/EPA]
该运动已扩展到名人文化,新的道德规则禁止看起来过于女性化的男性出现在电视上。 [File: Roman Pilipey/EPA]

人们普遍认为,弥合社会差距是政府打击营利性私立教学中心背后的原因,直到最近,对于希望在中国竞争激烈的教育体系中竞争的许多学生来说,这些教学中心还是生活中无处不在的一部分。

针对年轻人的其他变化包括限制一周内的电脑游戏时间以及打击粉丝和易装癖者,或者中国所谓的“娘娘腔”,在 K-Pop 团体中看到的那种男人。

不可预测性

2018 年写入宪法的习近平政治思想“习近平思想”也将被纳入国家课程,并在从小学到高中的学校教授。

由于毛泽东是中国的最高领导人,这是一项规模未知的社会工程努力,但尚不清楚这是否都归结于习近平。

“我们不知道什么来自高层,什么不同机构正在提供他们认为习近平想要的东西。西方进步的左翼政治是社会自由主义的,但中国的左翼是社会保守的新毛主义者、反雌雄同体、反游戏、反文化 “对于名人来说。很明显,习关心的是私营部门的企业家。他个人是否关心雌雄同体的流行文化?”麦格雷戈说。

无论动机如何以及谁控制了潜在客户,大量广告都让许多人感到惊讶。

习近平的理念于2018年被写入宪法,现在将成为各级国家课程的一部分。 北京表示,这将帮助年轻人“巩固马克思主义学说”并“培养他们的勤奋精神”。 [File: Alex Plavevski/EPA]

人权观察高级中国研究员王玛雅表示,最近的镇压突显了中国政府统治的“持续不可预测性”。

王对半岛电视台说:“尽管中国政府是独裁政权,但近年来许多人将其描述为一种更加制度化的政府形式。”

“我认为,作为习近平巩固权力的一部分而做出的彻底改变,质疑中国政府的理解是否准确。”